Quadro RTX 5000 (portable) vs ATI Radeon 9600 XT

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro RTX 5000 (portable) avec Radeon 9600 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 5000 (portable)
2019
16 Gb GDDR6, 110 Watt
32.57
+40613%

RTX 5000 (portable) surpasse 9600 XT d'un énorme 40613% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1821529
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique22.800.28
ArchitectureTuring (2018−2022)Rage 9 (2003−2006)
Nom de codeTU104RV360
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement27 Mai 2019 (6 ans il y a)1 Octobre 2003 (22 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 (Laptop) et Radeon 9600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 (Laptop) et Radeon 9600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3072pas de données
Fréquence de noyau1035 MHz500 MHz
Fréquence en mode Boost1545 MHzpas de données
Nombre de transistors13,600 million60 million
Processus technologique de fabrication12 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt22 Watt
Vitesse de texturation296.62.000
Performance à virgule flottante9.492 TFLOPSpas de données
ROPs644
TMUs1924
Tensor Cores384pas de données
Ray Tracing Cores48pas de données
L1 Cache3 Mbpas de données
L2 Cache4 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 (Laptop) et Radeon 9600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et Radeon 9600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6DDR
Capacité de mémoire maximale16 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz300 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s9.6 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et Radeon 9600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 (Laptop) et Radeon 9600 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro RTX 5000 (Laptop) et Radeon 9600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)9.0 (9_0)
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-
DLSS+-

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 (portable) et Radeon 9600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD132-0−1
1440p84-0−1
4K54-0−1

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Resident Evil 4 Remake 85−90 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 165 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Far Cry 5 128 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 162 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Dota 2 98 0−1
Far Cry 5 123 0−1
Fortnite 140−150 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 110−120 0−1
Metro Exodus 99 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 181 0−1
Valorant 200−210 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152 0−1
Cyberpunk 2077 75−80 0−1
Dota 2 92 0−1
Far Cry 5 115 0−1
Forza Horizon 4 120−130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 100 0−1
Valorant 181 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 0−1
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 59 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 230−240 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 124 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 102 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic

Fortnite 85−90 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 71 0−1
Valorant 200−210 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 73 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105 0−1
Far Cry 5 56 0−1
Forza Horizon 4 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 0−1

4K
Epic

Fortnite 40−45 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 32.57 0.08
Nouveauté 27 Mai 2019 1 Octobre 2003
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 128 Mb
Processus technologique 12 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 22 Watt

RTX 5000 (portable) a un score de performance agrégé 40613% plus élevé, un avantage de 15 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 983% processus de lithographie plus avancé.

ATI 9600 XT, quant à lui, a 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro RTX 5000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon 9600 XT dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon 9600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 59 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 votes

Évaluez Radeon 9600 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro RTX 5000 (portable) ou Radeon 9600 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.