Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro RTX 5000 Max-Q avec RTX 4000 SFF Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 Gb GDDR6, 80 Watt
34.99

RTX 4000 SFF Ada Generation surpasse RTX 5000 Max-Q d'un impressionnant 56% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14646
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique30.4954.32
ArchitectureTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeTU104AD104
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement27 Mai 2019 (5 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders30726144
Fréquence de noyau600 MHz720 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHz1560 MHz
Nombre de transistors13,600 million35,800 million
Processus technologique de fabrication12 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt70 Watt
Vitesse de texturation259.2299.5
Performance à virgule flottante8.294 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs192192
Tensor Cores384192
Ray Tracing Cores4848

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb20 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit160 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s280.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 5000 Max-Q 34.99
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.55
+55.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13497
RTX 4000 SFF Ada Generation 21042
+55.9%

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD107
−49.5%
160−170
+49.5%
1440p66
−51.5%
100−110
+51.5%
4K42
−54.8%
65−70
+54.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
−51.2%
130−140
+51.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Battlefield 5 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Far Cry 5 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Far Cry New Dawn 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Forza Horizon 4 180−190
−54.7%
280−290
+54.7%
Hitman 3 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−52.3%
230−240
+52.3%
Metro Exodus 144
−52.8%
220−230
+52.8%
Red Dead Redemption 2 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
Watch Dogs: Legion 189
−53.4%
290−300
+53.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Battlefield 5 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Far Cry 5 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Far Cry New Dawn 85−90
−46.1%
130−140
+46.1%
Forza Horizon 4 180−190
−54.7%
280−290
+54.7%
Hitman 3 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−52.3%
230−240
+52.3%
Metro Exodus 143
−53.8%
220−230
+53.8%
Red Dead Redemption 2 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Watch Dogs: Legion 182
−53.8%
280−290
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Call of Duty: Modern Warfare 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Far Cry 5 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Forza Horizon 4 180−190
−54.7%
280−290
+54.7%
Hitman 3 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Horizon Zero Dawn 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Watch Dogs: Legion 51
−47.1%
75−80
+47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
−52.9%
130−140
+52.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 4 200−210
−48.5%
300−310
+48.5%
Hitman 3 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Horizon Zero Dawn 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Metro Exodus 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Watch Dogs: Legion 143
−53.8%
220−230
+53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
−53.8%
100−105
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Hitman 3 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
−52.9%
260−270
+52.9%
Metro Exodus 53
−50.9%
80−85
+50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−50%
75−80
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Watch Dogs: Legion 21
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
−47.1%
50−55
+47.1%

C'est ainsi que RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 50% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 52% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation est 55% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.99 54.55
Nouveauté 27 Mai 2019 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 20 Gb
Processus technologique 12 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation a un score de performance agrégé 55.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 25% plus élevée, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 14.3% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 4000 SFF Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 5000 Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 5000 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles et RTX 4000 SFF Ada Generation est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 5000 Max-Q et RTX 4000 SFF Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 48 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votes

Évaluez RTX 4000 SFF Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 5000 Max-Q ou RTX 4000 SFF Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.