Quadro RTX 4000 vs Radeon Pro Duo
Note de performance globale
Nous avons comparé Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4000 surpasse Pro Duo d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 110 | 259 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 36.21 | 4.50 |
| Efficacité énergétique | 17.03 | 4.16 |
| Architecture | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nom de code | TU104 | Capsaicin |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Design | pas de données | reference |
| Date de lancement | 13 Novembre 2018 (6 ans il y a) | 26 Avril 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $899 | $1,499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4000 est 705% meilleur que celui de Pro Duo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 4096 |
| Nombre de transporteurs Compute | pas de données | 128 |
| Fréquence de noyau | 1005 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1545 MHz | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 13,600 million | 8,900 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 350 Watt |
| Vitesse de texturation | 222.5 | 256.0 |
| Performance à virgule flottante | 7.119 TFLOPS | 8.192 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | 288 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 36 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 277 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | 3x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1625 MHz | 500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 416.0 Gb/s | 512 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Nombre de moniteurs Eyefinity | pas de données | 6 |
| HDMI | - | + |
| Support de DisplayPort | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| Enduro | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 12 |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 7.5 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 39.72 | 21.24 |
| Nouveauté | 13 Novembre 2018 | 26 Avril 2016 |
| Processus technologique | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 350 Watt |
RTX 4000 a un score de performance agrégé 87% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 118.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Quadro RTX 4000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro Duo dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 4000 et Radeon Pro Duo - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
