Quadro RTX 4000 vs Radeon Pro Duo
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 опережает Pro Duo на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 110 | 259 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.29 | 4.50 |
Энергоэффективность | 17.00 | 4.16 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | TU104 | Capsaicin |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 13 ноября 2018 (6 лет назад) | 26 апреля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 соотношение цены и качества на 706% лучше, чем у Pro Duo.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 128 |
Частота ядра | 1005 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 8,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 256.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 8.192 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 277 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 3x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 512 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | - | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
Enduro | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.71 | 21.24 |
Новизна | 13 ноября 2018 | 26 апреля 2016 |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 87%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 118.8%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Duo в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Radeon Pro Duo - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.