Quadro RTX 4000 (portable) vs GeForce RTX 2070 Super Mobile

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

RTX 4000 (portable)
32.58

GeForce RTX 2070 Super Mobile surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 12% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 4000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances156120
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité7.1818.44
ArchitectureTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Nom de codeN19E-Q3N18E-G2R
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Mai 2019 (4 ans ago)2 Avril 2020 (3 ans ago)
Prix actuel$2890 $1443
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 2070 Super Mobile est 157% meilleur que celui de RTX 4000 (portable).

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25602560
Fréquence de noyau1110 MHz1140 MHz
Fréquence en mode Boost1560 MHz1380 MHz
Nombre de transistors13,600 million13,600 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt115 Watt
Vitesse de texturation249.6220.8

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz14002 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC++

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready++

Support de API

Les API supportées par Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 4000 (portable) 32.58
RTX 2070 Super Mobile 36.57
+12.2%

GeForce RTX 2070 Super Mobile surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 12% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

RTX 4000 (portable) 56250
RTX 2070 Super Mobile 70601
+25.5%

GeForce RTX 2070 Super Mobile surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 26% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RTX 4000 (portable) 25371
RTX 2070 Super Mobile 29093
+14.7%

GeForce RTX 2070 Super Mobile surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 15% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RTX 4000 (portable) 18849
RTX 2070 Super Mobile 22016
+16.8%

GeForce RTX 2070 Super Mobile surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 17% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RTX 4000 (portable) 119052
RTX 2070 Super Mobile 126287
+6.1%

GeForce RTX 2070 Super Mobile surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 6% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

RTX 4000 (portable) 445161
RTX 2070 Super Mobile 481195
+8.1%

GeForce RTX 2070 Super Mobile surpasse Quadro RTX 4000 (portable) de 8% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD108
−10.2%
119
+10.2%
1440p63
−23.8%
78
+23.8%
4K47
+4.4%
45
−4.4%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−19.5%
104
+19.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−45.6%
83
+45.6%
Battlefield 5 101
−64.4%
166
+64.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−60.2%
141
+60.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Far Cry 5 106
+14%
90−95
−14%
Far Cry New Dawn 103
−7.8%
111
+7.8%
Forza Horizon 4 100−110
−9.6%
110−120
+9.6%
Hitman 3 100−110
−13.7%
110−120
+13.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−68.6%
118
+68.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−112%
110
+112%
Shadow of the Tomb Raider 105
−14.3%
120
+14.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−67.7%
104
+67.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−20%
90
+20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−24.6%
71
+24.6%
Battlefield 5 87
−74.7%
152
+74.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−37.5%
121
+37.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Far Cry 5 100
+7.5%
90−95
−7.5%
Far Cry New Dawn 101
−3%
104
+3%
Forza Horizon 4 100−110
−9.6%
110−120
+9.6%
Hitman 3 100−110
−13.7%
110−120
+13.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−31.4%
92
+31.4%
Metro Exodus 55−60
−52.6%
87
+52.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−15.4%
60
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 83
−32.5%
110
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−14%
163
+14%
Watch Dogs: Legion 60−65
−46.8%
91
+46.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−16.7%
63
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7%
61
+7%
Battlefield 5 81
−74.1%
141
+74.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Far Cry 5 96
−9.4%
105
+9.4%
Far Cry New Dawn 91
−3.3%
94
+3.3%
Forza Horizon 4 100−110
−9.6%
110−120
+9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−16%
87
+16%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.6%
61
−1.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−44.2%
75
+44.2%
Hitman 3 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−15.9%
50−55
+15.9%
Metro Exodus 30−35
−58.8%
54
+58.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−52%
38
+52%
Shadow of the Tomb Raider 57
−28.1%
73
+28.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−36.6%
56
+36.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Battlefield 5 66
−66.7%
110
+66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry 5 69
+4.5%
65−70
−4.5%
Far Cry New Dawn 77
−15.6%
89
+15.6%
Forza Horizon 4 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−63%
44
+63%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−50%
42
+50%
Hitman 3 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 21−24
−45.5%
32
+45.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 30
−23.3%
37
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−15.7%
59
+15.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−28.6%
36
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Battlefield 5 42
−50%
63
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Far Cry New Dawn 43
−16.3%
50
+16.3%
Forza Horizon 4 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−56.3%
25
+56.3%

C'est ainsi que RTX 4000 (portable) et RTX 2070 Super Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX 2070 Super Mobile est 10.2% plus rapide que RTX 4000 (portable).

1440p résolution :

  • RTX 2070 Super Mobile est 23.8% plus rapide que RTX 4000 (portable).

4K résolution :

  • RTX 4000 (portable) est 4.4% plus rapide que RTX 2070 Super Mobile.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 4000 (portable) est 14% plus rapide que le RTX 2070 Super Mobile.
  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 2070 Super Mobile est 112% plus rapide que le RTX 4000 (portable).

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4000 (portable) est en avance sur 5 tests (7%)
  • RTX 2070 Super Mobile est en avance sur 63 tests (93%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 32.58 36.57
Nouveauté 27 Mai 2019 2 Avril 2020
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 115 Watt

Le GeForce RTX 2070 Super Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 4000 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 4000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 2070 Super Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 4000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (portable)
Quadro RTX 4000 (portable)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 26 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 4000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 384 votes

Évaluez NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 4000 (portable) ou GeForce RTX 2070 Super Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.