Quadro P620 vs P2200

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P620, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	435	210
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	20.72	32.23
Architecture	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	GP107	GP106
Type	Pour les postes de travail	Pour les postes de travail
Date de lancement	27 Mai 2019 (4 ans il y a)	10 Juin 2019 (4 ans il y a)
Prix actuel	$170	$409

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P2200 est 56% meilleur que celui de Quadro P620.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P620 et Quadro P2200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P620 et Quadro P2200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	512	1280
Fréquence de noyau	1177 MHz	1000 MHz
Fréquence en mode Boost	1442 MHz	1493 MHz
Nombre de transistors	3,300 million	4,400 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	43.33	119.4
Performance à virgule flottante	1,490 gflops	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P620 et Quadro P2200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	145 mm	201 mm
Épaisseur	1-slot	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P620 et Quadro P2200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5X
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	5 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	160 Bit
Fréquence de mémoire	6000 MHz	10008 MHz
Bande passante de la mémoire	80.13 Gb/s	200.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P620 et Quadro P2200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

4x mini-DisplayPort

4x DisplayPort

Support de API

Les API supportées par Quadro P620 et Quadro P2200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro P620 et Quadro P2200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P620 9.36

Quadro P2200 24.08
+157%

P2200 surpasse P620 de 157% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro P620 3625

Quadro P2200 9324
+157%

P2200 surpasse P620 de 157% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro P620 11728

Quadro P2200 31480
+168%

P2200 surpasse P620 de 168% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Couverture de référence : 5%

Quadro P620 11294

Quadro P2200 31016
+175%

P2200 surpasse P620 de 175% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Couverture de référence : 4%

Quadro P620 11727

Quadro P2200 29989
+156%

P2200 surpasse P620 de 156% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P620 et Quadro P2200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−150%

120−130
+150%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−133%

35−40
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −150%	50−55 +150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −150%	35−40 +150%
Battlefield 5	30−35 −150%	80−85 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Far Cry New Dawn	24−27 −140%	60−65 +140%
Forza Horizon 4	30−35 −142%	80−85 +142%
Hitman 3	24−27 −150%	60−65 +150%
Horizon Zero Dawn	18−20 −137%	45−50 +137%
Red Dead Redemption 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16 −150%	40−45 +150%
Watch Dogs: Legion	16−18 −150%	40−45 +150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −150%	50−55 +150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −150%	35−40 +150%
Battlefield 5	30−35 −150%	80−85 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −140%	60−65 +140%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Far Cry New Dawn	24−27 −140%	60−65 +140%
Forza Horizon 4	30−35 −142%	80−85 +142%
Hitman 3	24−27 −150%	60−65 +150%
Horizon Zero Dawn	18−20 −137%	45−50 +137%
Metro Exodus	17 −135%	40−45 +135%
Red Dead Redemption 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Shadow of the Tomb Raider	13 −131%	30−33 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −150%	80−85 +150%
Watch Dogs: Legion	16−18 −150%	40−45 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −150%	50−55 +150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −150%	35−40 +150%
Battlefield 5	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Far Cry New Dawn	24−27 −140%	60−65 +140%
Forza Horizon 4	30−35 −142%	80−85 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −135%	40−45 +135%
Watch Dogs: Legion	16−18 −150%	40−45 +150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −150%	35−40 +150%
Hitman 3	14−16 −133%	35−40 +133%
Horizon Zero Dawn	14−16 −133%	35−40 +133%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
Red Dead Redemption 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −150%	30−33 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −133%	21−24 +133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −140%	12−14 +140%
Battlefield 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry New Dawn	14−16 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	16−18 −135%	40−45 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −133%	14−16 +133%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	8−9 −125%	18−20 +125%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
Red Dead Redemption 2	5−6 −140%	12−14 +140%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18−20 +157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12−14 +140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −150%	10−11 +150%
Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry New Dawn	10−11 −140%	24−27 +140%
Forza Horizon 4	10−12 −145%	27−30 +145%
Watch Dogs: Legion	3−4 −133%	7−8 +133%

C'est ainsi que Quadro P620 et Quadro P2200 rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P2200 est 150% plus rapide que Quadro P620 dans 1080p.

Avantages et inconvénients

Note de performance	9.36	24.08
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	5 Gb
Processus technologique	14 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	25 Watt	75 Watt

Le Quadro P2200 est notre choix recommandé car il bat le Quadro P620 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P620 et Quadro P2200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P620

Quadro P2200

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 526 votes

Évaluez Quadro P620 sur une échelle de 1 à 5:

3.8 306 votes

Évaluez Quadro P2200 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P620 ou Quadro P2200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.