Quadro P600 vs Riva TNT2 PRO
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 496 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 7.20 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 14.96 | pas de données |
| Architecture | Pascal (2016−2021) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nom de code | GP107 | NV5 B6 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 7 Février 2017 (7 ans il y a) | 12 Octobre 1999 (25 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $178 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro P600 et Riva TNT2 PRO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P600 et Riva TNT2 PRO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 1430 MHz | 143 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1620 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,300 million | 15 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 250 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 38.88 | 0.29 |
| Performance à virgule flottante | 1.244 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 24 | 2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P600 et Riva TNT2 PRO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Longueur | 145 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P600 et Riva TNT2 PRO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | SDR |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 32 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1252 MHz | 167 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 80.13 Gb/s | 2.672 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P600 et Riva TNT2 PRO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x VGA |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro P600 et Riva TNT2 PRO sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 6.0 |
| Modèle de shader | 6.7 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Février 2017 | 12 Octobre 1999 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 32 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 250 nm |
Quadro P600 a un avantage de 17 ans, une quantité maximale de VRAM 12700% plus élevée, et un 1685.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P600 et Riva TNT2 PRO. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro P600 est destiné aux postes de travail et Riva TNT2 PRO est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P600 et Riva TNT2 PRO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
