Quadro P5000 (portable) vs Quadro P4000 Max-Q

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	200	256
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	7.40	pas de données
Efficacité énergétique	20.60	15.70
Architecture	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	GP104	GP104
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	11 Janvier 2017 (8 ans il y a)	11 Janvier 2017 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$1,885	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P5000 (Laptop) et Quadro P4000 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5000 (Laptop) et Quadro P4000 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	1792
Fréquence de noyau	1278 MHz	1114 MHz
Fréquence en mode Boost	1582 MHz	1228 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	7,200 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	100 Watt
Vitesse de texturation	202.5	137.5
Performance à virgule flottante	6.48 TFLOPS	4.401 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5000 (Laptop) et Quadro P4000 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P5000 (Laptop) et Quadro P4000 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1502 MHz	1502 MHz
Bande passante de la mémoire	192 Gb/s	192.3 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5000 (Laptop) et Quadro P4000 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5000 (Laptop) et Quadro P4000 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P5000 (Laptop) et Quadro P4000 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	6.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P5000 (portable) et Quadro P4000 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

P5000 (portable) 25.86
+31.2%

P4000 Max-Q 19.71

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

P5000 (portable) 11561
+31.2%

P4000 Max-Q 8815

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

P5000 (portable) 20096
+26.9%

P4000 Max-Q 15837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

P5000 (portable) 14666
+19.1%

P4000 Max-Q 12312

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

P5000 (portable) 86679
+15.7%

P4000 Max-Q 74933

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

P5000 (portable) 401246
+34.7%

P4000 Max-Q 297918

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (portable) 99
+39.9%

P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (portable) 159
+32%

P4000 Max-Q 121

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (portable) 168
+54.4%

P4000 Max-Q 109

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (portable) 150
+35.9%

P4000 Max-Q 111

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (portable) 126
+36.5%

P4000 Max-Q 93

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (portable) 65
+44.7%

P4000 Max-Q 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (portable) 67
+3.4%

P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (portable) 15
+27.2%

P4000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (portable) 67
+3.2%

P4000 Max-Q 65

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

P5000 (portable) 99
+39.7%

P4000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (portable) 150
+35.9%

P4000 Max-Q 111

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (portable) 159
+32%

P4000 Max-Q 121

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (portable) 168
+54.4%

P4000 Max-Q 109

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (portable) 126
+36.5%

P4000 Max-Q 93

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (portable) 65
+44.7%

P4000 Max-Q 45

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (portable) 14.5
+27.2%

P4000 Max-Q 11.4

Performances de jeu

Les résultats Quadro P5000 (portable) et Quadro P4000 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	120−130 +25%	96 −25%
4K	40−45 +21.2%	33 −21.2%

Coût par cadre, en $

1080p	15.71	pas de données
4K	47.13	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +0%	55−60 +0%
Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +0%	55−60 +0%
Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +0%	240−250 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +0%	42 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

C'est ainsi que P5000 (portable) et P4000 Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

P5000 (portable) est 25% plus rapide dans 1080p.
P5000 (portable) est 21% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

il y a un tirage au sort dans 63 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	25.86	19.71
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	8 Gb

P5000 (portable) a un score de performance agrégé 31.2% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le Quadro P5000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Quadro P4000 Max-Q dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P5000 (portable)

Quadro P4000 Max-Q

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Quadro P5000 (portable)

Quadro P4200 Max-Q

Quadro P4000 Max-Q

Quadro P3200

Quadro P5000 (portable)

Quadro P5200

NVIDIA Quadro 4000

P5000 (portable)

NVIDIA GeForce MX150

P5000 (portable)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

P5000 (portable)

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

P5000 (portable)

NVIDIA Quadro P5000 Max-Q

P5000 (portable)

NVIDIA Quadro P3000 Max-Q

P5000 (portable)

NVIDIA GeForce MX130

P5000 (portable)

Intel UHD Graphics 630

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.4 97 votes

Évaluez Quadro P5000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Quadro P4000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P5000 (portable) ou Quadro P4000 Max-Q, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.