Quadro P4200 Max-Q vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Score de performance combinée
Nous avons comparé Quadro P4200 Max-Q avec GeForce RTX 3050 6GB Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.
P4200 Max-Q surpasse RTX 3050 6GB Mobile d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4200 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 176 | 197 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nom de code | GP104 | GN20-P0-R 6 Gb |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 21 Février 2018 (6 ans il y a) | 6 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro P4200 Max-Q et GeForce RTX 3050 6GB Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4200 Max-Q et GeForce RTX 3050 6GB Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 2560 |
Fréquence de noyau | pas de données | 1237 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1480 MHz | 1492 MHz |
Nombre de transistors | 7,200 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 16 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | 213.1 | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4200 Max-Q et GeForce RTX 3050 6GB Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Interface | MXM-B (3.0) | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4200 Max-Q et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 96 Bit |
Fréquence de mémoire | 7 Gb/s | 12000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 224.4 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4200 Max-Q et GeForce RTX 3050 6GB Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro P4200 Max-Q et GeForce RTX 3050 6GB Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Modèle de shader | 6.7 (6.4) | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
OpenCL | 3.0 | pas de données |
Vulkan | 1.3 | pas de données |
CUDA | 6.1 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro P4200 Max-Q et GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 80−85
+15.9%
| 69
−15.9%
|
1440p | 40−45
+11.1%
| 36
−11.1%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+17.3%
|
81
−17.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
Hitman 3 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
Metro Exodus | 95−100
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
Hitman 3 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
Metro Exodus | 95−100
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Hitman 3 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Metro Exodus | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Hitman 3 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Metro Exodus | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
C'est ainsi que P4200 Max-Q et RTX 3050 6GB Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- P4200 Max-Q est 16% plus rapide dans 1080p.
- P4200 Max-Q est 11% plus rapide dans 1440p.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 29.64 | 25.06 |
Nouveauté | 21 Février 2018 | 6 Janvier 2023 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 6 Gb |
Processus technologique | 16 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Le Quadro P4200 Max-Q est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 6GB Mobile dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro P4200 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 3050 6GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P4200 Max-Q et GeForce RTX 3050 6GB Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.