Quadro P400 vs Radeon R7 250X
Score de performance combinée
Nous avons comparé Quadro P400 avec Radeon R7 250X, y compris les spécifications et les données de performance.
R7 250X surpasse Quadro P400 d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 641 | 559 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.79 | 0.62 |
Architecture | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nom de code | GP107 | Cape Verde |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Design | pas de données | reference |
Date de lancement | 7 Février 2017 (7 ans il y a) | 13 Février 2014 (10 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $119.99 | $99 |
Prix actuel | $73 (0.6x) | $207 (2.1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro P400 est 27% meilleur que celui de R7 250X.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro P400 et Radeon R7 250X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P400 et Radeon R7 250X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 256 | 640 |
Fréquence de noyau | 1228 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1252 MHz | 1000 MHz |
Nombre de transistors | 3,300 million | 1,500 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Vitesse de texturation | 20.03 | 38.00 |
Performance à virgule flottante | 679.9 gflops | 1,216 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P400 et Radeon R7 250X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Bus | pas de données | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 145 mm | 210 mm |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1 x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P400 et Radeon R7 250X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 4008 MHz | 1625 MHz |
Bande passante de la mémoire | 32.06 Gb/s | 96 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P400 et Radeon R7 250X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | pas de données | 1 |
HDMI | pas de données | + |
Support de DisplayPort | pas de données | - |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P400 et Radeon R7 250X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
AppAcceleration | pas de données | - |
CrossFire | pas de données | 1 |
Enduro | pas de données | - |
FreeSync | pas de données | 1 |
HD3D | pas de données | - |
PowerTune | pas de données | - |
TrueAudio | pas de données | - |
ZeroCore | pas de données | - |
Audio DDMA | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro P400 et Radeon R7 250X sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | pas de données |
Mantle | pas de données | - |
CUDA | 6.1 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro P400 et Radeon R7 250X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon R7 250X surpasse Quadro P400 de 38% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon R7 250X surpasse Quadro P400 de 38% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro P400 et Radeon R7 250X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 4.25 | 5.87 |
Nouveauté | 7 Février 2017 | 13 Février 2014 |
Coût | $119.99 | $99 |
Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Le Radeon R7 250X est notre choix recommandé car il bat le Quadro P400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro P400 est destiné aux postes de travail et Radeon R7 250X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P400 et Radeon R7 250X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.