FirePro 2270 vs Tesla D870
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro 2270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1351 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.74 | pas de données |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | Cedar | G80 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 31 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 2 Mai 2007 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $7,499 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro 2270 et Tesla D870: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro 2270 et Tesla D870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 80 | 128 ×2 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 292 million | 681 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 520 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.800 | 38.40 ×2 |
| Performance à virgule flottante | 0.096 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 24 ×2 |
| TMUs | 8 | 32 ×2 |
| L1 Cache | 8 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 128 Kb | 96 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro 2270 et Tesla D870 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 170 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro 2270 et Tesla D870 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1536 Mb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 600 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 9.6 Gb/s | 76.8 Gb/s ×2 |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro 2270 et Tesla D870. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FirePro 2270 et Tesla D870 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 31 Janvier 2011 | 2 Mai 2007 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1536 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 520 Watt |
FirePro 2270 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 125% processus de lithographie plus avancé, et 3366.7% de consommation d'énergie en moins.
Tesla D870, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro 2270 et Tesla D870. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
