Quadro P2000 vs Jetson Xavier NX GPU
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 278 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 14.01 | pas de données |
Architecture | Pascal (2016−2021) | Volta (2017−2020) |
Nom de code | GP106 | GV10B |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 6 Février 2017 (7 ans il y a) | 14 Mai 2020 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $585 | $399 |
Prix actuel | $371 (0.6x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro P2000 et Jetson Xavier NX GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2000 et Jetson Xavier NX GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 384 |
Fréquence de noyau | 1076 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1480 MHz | 1377 MHz |
Nombre de transistors | 4,400 million | 9,000 million |
Processus technologique de fabrication | 16 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Vitesse de texturation | 94.72 | 33.05 |
Performance à virgule flottante | 3,031 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2000 et Jetson Xavier NX GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Longueur | 201 mm | 70 mm |
Épaisseur | 1-slot | IGP |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | 5 Gb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 160 Bit | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | 7008 MHz | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | 140.2 Gb/s | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2000 et Jetson Xavier NX GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Quadro P2000 et Jetson Xavier NX GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 7.2 |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 6 Février 2017 | 14 Mai 2020 |
Coût | $585 | $399 |
Capacité de mémoire maximale | 5 Gb | Système utilisé |
Processus technologique | 16 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P2000 et Jetson Xavier NX GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Quadro P2000 est destiné aux postes de travail et Jetson Xavier NX GPU est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P2000 et Jetson Xavier NX GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.