Quadro NVS 140M vs GeForce 9200

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro NVS 140M avec GeForce 9200, y compris les spécifications et les données de performance.

NVS 140M
2007
512 Mb GDDR3, 10 Watt
0.17

9200 surpasse NVS 140M d'un énorme 124% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 140M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14051261
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.350.76
ArchitectureTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nom de codeG86C79
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement9 Mai 2007 (17 ans il y a)17 Avril 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro NVS 140M et GeForce 9200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 140M et GeForce 9200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1616
Fréquence de noyau400 MHz450 MHz
Nombre de transistors210 million314 million
Processus technologique de fabrication80 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt40 Watt
Vitesse de texturation3.2003.600
Performance à virgule flottante0.0256 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 140M et GeForce 9200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCI
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 140M et GeForce 9200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale512 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire600 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire9.6 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 140M et GeForce 9200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro NVS 140M et GeForce 9200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro NVS 140M et GeForce 9200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

NVS 140M 0.17
GeForce 9200 0.38
+124%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

NVS 140M 78
GeForce 9200 169
+117%

Performances de jeu

Les résultats Quadro NVS 140M et GeForce 9200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD6
−100%
12−14
+100%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 24−27
−120%
55−60
+120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Valorant 24−27
−120%
55−60
+120%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Valorant 24−27
−120%
55−60
+120%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

C'est ainsi que NVS 140M et GeForce 9200 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GeForce 9200 est 100% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.17 0.38
Processus technologique 80 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 40 Watt

NVS 140M a 300% de consommation d'énergie en moins.

GeForce 9200, quant à lui, a un score de performance agrégé 123.5% plus élevé, et un 23.1% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce 9200 est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 140M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce 9200 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M
NVIDIA GeForce 9200
GeForce 9200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 10 votes

Évaluez Quadro NVS 140M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 25 votes

Évaluez GeForce 9200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro NVS 140M ou GeForce 9200, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.