Quadro K610M vs ATI Radeon 7200
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K610M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 932 | 1544 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.21 | pas de données |
Efficacité énergétique | 4.16 | pas de données |
Architecture | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 6 (2000−2007) |
Nom de code | GK208 | R100 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
Date de lancement | 23 Juillet 2013 (11 ans il y a) | 1 Avril 2000 (24 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $229.99 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro K610M et Radeon 7200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K610M et Radeon 7200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 192 | pas de données |
Fréquence de noyau | 980 MHz | 166 MHz |
Nombre de transistors | 915 million | 30 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 23 Watt |
Vitesse de texturation | 15.68 | 1 |
Performance à virgule flottante | 0.3763 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 16 | 6 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K610M et Radeon 7200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Interface | MXM-A (3.0) | AGP 4x |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K610M et Radeon 7200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | DDR |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 32 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 650 MHz | 166 MHz |
Bande passante de la mémoire | 20.8 Gb/s | 5.312 Gb/s |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K610M et Radeon 7200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x VGA |
Display Port | 1.2 | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K610M et Radeon 7200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | pas de données |
Mosaic | + | pas de données |
nView Display Management | + | pas de données |
Optimus | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro K610M et Radeon 7200 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 | 7.0 |
Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro K610M et Radeon 7200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Quadro K610M et Radeon 7200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 12 | pas de données |
Coût par cadre, en $
1080p | 19.17 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 0−1 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6 | pas de données |
Battlefield 5 | 4−5 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 0−1 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
Fortnite | 6−7 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 9−10 | pas de données |
Forza Horizon 5 | 1−2 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | pas de données |
Valorant | 35−40 | pas de données |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6 | pas de données |
Battlefield 5 | 4−5 | pas de données |
Counter-Strike 2 | 0−1 | pas de données |
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Dota 2 | 20−22 | pas de données |
Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
Fortnite | 6−7 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 9−10 | pas de données |
Forza Horizon 5 | 1−2 | pas de données |
Grand Theft Auto V | 3−4 | pas de données |
Metro Exodus | 3−4 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | pas de données |
Valorant | 35−40 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | pas de données |
Dota 2 | 20−22 | pas de données |
Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 9−10 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | pas de données |
Valorant | 35−40 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 6−7 | pas de données |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | pas de données |
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | pas de données |
Valorant | 10−12 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | pas de données |
Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 4−5 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4 | pas de données |
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | pas de données |
Grand Theft Auto V | 14−16 | pas de données |
Valorant | 9−10 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | pas de données |
Dota 2 | 3−4 | pas de données |
Far Cry 5 | 2−3 | pas de données |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | pas de données |
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 23 Juillet 2013 | 1 Avril 2000 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 32 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 23 Watt |
Quadro K610M a un avantage de 13 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
ATI 7200, quant à lui, a 30.4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro K610M et Radeon 7200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon 7200 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.