NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Radeon Pro Vega 20

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

K5100M
7.94

Radeon Pro Vega 20 surpasse Quadro K5100M de 72% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K5100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances481348
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.5014.40
ArchitectureKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
Nom de codeN15E-Q5-A2Vega Mobile
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement23 Juillet 2013 (10 ans ago)15 Novembre 2018 (5 ans ago)
Prix actuel$440 $360
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Pro Vega 20 est 860% meilleur que celui de K5100M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15361280
Fréquence de noyau771 MHz815 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1283 MHz
Nombre de transistors3,540 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt100 Watt
Vitesse de texturation98.69102.6
Performance à virgule flottante2,369 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5HBM2
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit1024 Bit
Fréquence de mémoire3600 MHz1480 MHz
Bande passante de la mémoire115.2 Gb/s189.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Display Port1.2pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_1)
Modèle de shader56.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

K5100M 7.94
Pro Vega 20 13.67
+72.2%

Radeon Pro Vega 20 surpasse Quadro K5100M de 72% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

K5100M 3077
Pro Vega 20 5299
+72.2%

Radeon Pro Vega 20 surpasse Quadro K5100M de 72% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

K5100M 24795
Pro Vega 20 33590
+35.5%

Radeon Pro Vega 20 surpasse Quadro K5100M de 35% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

K5100M 6880
Pro Vega 20 12289
+78.6%

Radeon Pro Vega 20 surpasse Quadro K5100M de 79% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

K5100M 4793
Pro Vega 20 9044
+88.7%

Radeon Pro Vega 20 surpasse Quadro K5100M de 89% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

K5100M 31015
Pro Vega 20 62318
+101%

Radeon Pro Vega 20 surpasse Quadro K5100M de 101% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

K5100M 11544
Pro Vega 20 26818
+132%

Radeon Pro Vega 20 surpasse Quadro K5100M de 132% dans GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

K5100M 2197
Pro Vega 20 278586
+12580%

Radeon Pro Vega 20 surpasse Quadro K5100M de 12580% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD51
−19.6%
61
+19.6%
4K30
−36.7%
41
+36.7%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−109%
21−24
+109%
Battlefield 5 24−27
−185%
74
+185%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 18−20
−111%
40
+111%
Far Cry New Dawn 20−22
−85%
35−40
+85%
Forza Horizon 4 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Hitman 3 20−22
−85%
35−40
+85%
Horizon Zero Dawn 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−161%
47
+161%
Watch Dogs: Legion 12−14
−100%
24−27
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−109%
21−24
+109%
Battlefield 5 24−27
−142%
63
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Far Cry New Dawn 20−22
−85%
35−40
+85%
Forza Horizon 4 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
Hitman 3 20−22
−85%
35−40
+85%
Horizon Zero Dawn 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
Red Dead Redemption 2 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−111%
38
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−100%
50
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−100%
24−27
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−109%
21−24
+109%
Battlefield 5 24−27
−131%
60
+131%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Far Cry New Dawn 20−22
−85%
35−40
+85%
Forza Horizon 4 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−121%
31
+121%
Watch Dogs: Legion 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 10−11
−180%
27−30
+180%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

C'est ainsi que K5100M et Pro Vega 20 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Pro Vega 20 est 19.6% plus rapide que K5100M.

4K résolution :

  • Pro Vega 20 est 36.7% plus rapide que K5100M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Pro Vega 20 est 233% plus rapide que le K5100M.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Pro Vega 20 a surpassé K5100M dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 7.94 13.67
Nouveauté 23 Juillet 2013 15 Novembre 2018
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 14 nm

Le Radeon Pro Vega 20 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K5100M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K5100M et Radeon Pro Vega 20 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 44 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K5100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 votes

Évaluez AMD Radeon Pro Vega 20 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K5100M ou Radeon Pro Vega 20, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.