Quadro K4200 vs UHD Graphics 620
Score de performance combinée
Quadro K4200 surpasse UHD Graphics 620 d'un énorme 319% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 389 | 775 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 23 |
Rapport prix-qualité | 4.61 | 0.72 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | Gen. 9.5 (2017) |
Nom de code | GK104 | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 22 Juillet 2014 (9 ans il y a) | 1 Septembre 2017 (6 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $854.99 | pas de données |
Prix actuel | $311 (0.4x) | $706 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro K4200 est 540% meilleur que celui de UHD Graphics 620.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro K4200 et UHD Graphics 620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K4200 et UHD Graphics 620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1344 | 24 |
Fréquence de noyau | 771 MHz | 300 MHz |
Fréquence en mode Boost | 784 MHz | 1150 MHz |
Nombre de transistors | 3,540 million | 189 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 108 Watt | 15 Watt |
Vitesse de texturation | 87.81 | 27.60 |
Performance à virgule flottante | 2,107 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K4200 et UHD Graphics 620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longueur | 241 mm | pas de données |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K4200 et UHD Graphics 620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | LPDDR3/DDR4 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 32 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | 5400 MHz | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | 172.8 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K4200 et UHD Graphics 620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K4200 et UHD Graphics 620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro K4200 et UHD Graphics 620 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.1.103 |
CUDA | 3.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro K4200 et UHD Graphics 620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro K4200 surpasse UHD Graphics 620 de 319% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro K4200 surpasse UHD Graphics 620 de 320% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro K4200 et UHD Graphics 620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 50−55
+285%
| 13
−285%
|
1440p | 70−75
+312%
| 17
−312%
|
4K | 30−35
+275%
| 8
−275%
|
Avantages et inconvénients
Note de performance | 11.18 | 2.67 |
Nouveauté | 22 Juillet 2014 | 1 Septembre 2017 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 32 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 108 Watt | 15 Watt |
Le Quadro K4200 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 620 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro K4200 est destiné aux postes de travail et UHD Graphics 620 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K4200 et UHD Graphics 620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.