Quadro K4100M vs RTX 5880 Ada Generation

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro K4100M avec RTX 5880 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

K4100M
2013
4 Gb GDDR5, 100 Watt
6.54

RTX 5880 Ada Generation surpasse K4100M d'un énorme 757% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K4100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances59143
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.22pas de données
Efficacité énergétique4.9815.00
ArchitectureKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGK104AD102
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement23 Juillet 2013 (11 ans il y a)5 Janvier 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K4100M et RTX 5880 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K4100M et RTX 5880 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders115214080
Fréquence de noyau706 MHz975 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2460 MHz
Nombre de transistors3,540 million76,300 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt285 Watt
Vitesse de texturation67.781,082
Performance à virgule flottante1.627 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs96440
Tensor Corespas de données440
Ray Tracing Corespas de données110

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K4100M et RTX 5880 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K4100M et RTX 5880 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb48 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire102.4 Gb/s864.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K4100M et RTX 5880 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K4100M et RTX 5880 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro K4100M et RTX 5880 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K4100M et RTX 5880 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

K4100M 6.54
RTX 5880 Ada Generation 56.07
+757%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

K4100M 2770
RTX 5880 Ada Generation 23750
+757%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

K4100M 8873
RTX 5880 Ada Generation 326642
+3581%

Performances de jeu

Les résultats Quadro K4100M et RTX 5880 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD48
−733%
400−450
+733%
4K13
−746%
110−120
+746%

Coût par cadre, en $

1080p31.23pas de données
4K115.31pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−748%
280−290
+748%
Cyberpunk 2077 12−14
−746%
110−120
+746%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−718%
90−95
+718%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−728%
240−250
+728%
Counter-Strike 2 30−35
−748%
280−290
+748%
Cyberpunk 2077 12−14
−746%
110−120
+746%
Far Cry 5 21−24
−757%
180−190
+757%
Fortnite 40−45
−754%
350−400
+754%
Forza Horizon 4 30−33
−733%
250−260
+733%
Forza Horizon 5 18−20
−742%
160−170
+742%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−740%
210−220
+740%
Valorant 70−75
−722%
600−650
+722%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−728%
240−250
+728%
Counter-Strike 2 30−35
−748%
280−290
+748%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−733%
900−950
+733%
Cyberpunk 2077 12−14
−746%
110−120
+746%
Dota 2 50−55
−749%
450−500
+749%
Far Cry 5 21−24
−757%
180−190
+757%
Fortnite 40−45
−754%
350−400
+754%
Forza Horizon 4 30−33
−733%
250−260
+733%
Forza Horizon 5 18−20
−742%
160−170
+742%
Grand Theft Auto V 24−27
−733%
200−210
+733%
Metro Exodus 12−14
−746%
110−120
+746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−740%
210−220
+740%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−733%
150−160
+733%
Valorant 70−75
−722%
600−650
+722%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−728%
240−250
+728%
Cyberpunk 2077 12−14
−746%
110−120
+746%
Dota 2 50−55
−749%
450−500
+749%
Far Cry 5 21−24
−757%
180−190
+757%
Forza Horizon 4 30−33
−733%
250−260
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−740%
210−220
+740%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−733%
150−160
+733%
Valorant 70−75
−722%
600−650
+722%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−754%
350−400
+754%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−669%
400−450
+669%
Grand Theft Auto V 8−9
−713%
65−70
+713%
Metro Exodus 7−8
−757%
60−65
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−669%
300−310
+669%
Valorant 75−80
−744%
650−700
+744%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 12−14
−746%
110−120
+746%
Forza Horizon 4 16−18
−713%
130−140
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−733%
75−80
+733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−757%
120−130
+757%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−733%
150−160
+733%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Valorant 30−35
−753%
290−300
+753%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 24−27
−733%
200−210
+733%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 10−11
−750%
85−90
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−757%
60−65
+757%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%

C'est ainsi que K4100M et RTX 5880 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5880 Ada Generation est 733% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5880 Ada Generation est 746% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.54 56.07
Nouveauté 23 Juillet 2013 5 Janvier 2024
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 48 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 285 Watt

K4100M a 185% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5880 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 757.3% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 5880 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Quadro K4100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro K4100M est destiné aux postes de travail mobiles et RTX 5880 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 96 votes

Évaluez Quadro K4100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 22 votes

Évaluez RTX 5880 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro K4100M ou RTX 5880 Ada Generation, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.