Quadro K2200M vs P2200
Score de performance combinée
Nous avons comparé Quadro K2200M avec Quadro P2200, y compris les spécifications et les données de performance.
Quadro P2200 surpasse K2200M d'un énorme 169% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2200M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 452 | 211 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 4.04 | 33.53 |
Architecture | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Nom de code | GM107 | GP106 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 19 Juillet 2014 (9 ans il y a) | 10 Juin 2019 (5 ans il y a) |
Prix actuel | $228 | $409 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro P2200 est 730% meilleur que celui de K2200M.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro K2200M et Quadro P2200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2200M et Quadro P2200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 640 | 1280 |
Fréquence de noyau | 667 MHz | 1000 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1493 MHz |
Nombre de transistors | 1,870 million | 4,400 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Vitesse de texturation | 26.68 | 119.4 |
Performance à virgule flottante | 853.8 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2200M et Quadro P2200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | pas de données | 201 mm |
Épaisseur | pas de données | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2200M et Quadro P2200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5X |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 5 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 160 Bit |
Fréquence de mémoire | 5012 MHz | 10008 MHz |
Bande passante de la mémoire | 80 Gb/s | 200.2 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2200M et Quadro P2200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.2 | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K2200M et Quadro P2200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
3D Vision Pro | + | pas de données |
Mosaic | + | pas de données |
nView Display Management | + | pas de données |
Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Quadro K2200M et Quadro P2200 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | 6.1 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro K2200M et Quadro P2200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
P2200 surpasse K2200M de 169% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
P2200 surpasse K2200M de 169% dans Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
P2200 surpasse K2200M de 191% dans GeekBench 5 OpenCL.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro K2200M et Quadro P2200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 8.98 | 24.16 |
Nouveauté | 19 Juillet 2014 | 10 Juin 2019 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 5 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Le Quadro P2200 est notre choix recommandé car il bat le Quadro K2200M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro K2200M est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro P2200 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K2200M et Quadro P2200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.