Quadro FX 370 LP vs Tesla C870
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 370 LP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1356 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.01 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.77 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nom de code | G98 | G80 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 6 Novembre 2008 (16 ans il y a) | 2 Mai 2007 (17 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $129 | $1,499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 370 LP et Tesla C870: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 370 LP et Tesla C870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 8 | 128 |
| Fréquence de noyau | 540 MHz | 600 MHz |
| Nombre de transistors | 210 million | 681 million |
| Processus technologique de fabrication | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 171 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.320 | 38.40 |
| Performance à virgule flottante | 0.01728 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 370 LP et Tesla C870 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 198 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 370 LP et Tesla C870 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 1536 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 500 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 8 Gb/s | 76.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 370 LP et Tesla C870. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 370 LP et Tesla C870 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Novembre 2008 | 2 Mai 2007 |
| Capacité de mémoire maximale | 256 Mb | 1536 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 171 Watt |
FX 370 LP a un avantage d'âge de 1 an, un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 584% de consommation d'énergie en moins.
Tesla C870, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 370 LP et Tesla C870. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Quadro FX 370 LP sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Tesla C870 sur une échelle de 1 à 5:
