Quadro FX 370 LP vs Tesla C870
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 370 LP und Tesla C870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1356 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.77 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | G98 | G80 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 November 2008 (16 Jahre vor) | 2 Mai 2007 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $129 | $1,499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 370 LP und Tesla C870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 370 LP und Tesla C870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 128 |
| Kernfrequenz | 540 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 681 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 171 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.320 | 38.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.01728 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 370 LP und Tesla C870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 198 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 370 LP und Tesla C870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 1536 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 8 GB/s | 76.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 370 LP und Tesla C870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 370 LP und Tesla C870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 November 2008 | 2 Mai 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 1536 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 171 Watt |
FX 370 LP hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 584% weniger Stromverbrauch.
Tesla C870 hingegen hat eine 500% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 370 LP und Tesla C870 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
