Quadro 4000 vs HD Graphics 4400
Score de performance combinée
Quadro 4000 surpasse HD Graphics 4400 d'un énorme 183% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 666 | 974 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.49 | 0.04 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
| Nom de code | GF100 | Haswell GT2 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 2 Novembre 2010 (13 ans il y a) | 5 Juin 2013 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,199 | pas de données |
| Prix actuel | $295 (0.2x) | $425 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Quadro 4000 est 1125% meilleur que celui de HD Graphics 4400.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro 4000 et HD Graphics 4400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 4000 et HD Graphics 4400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 256 | 20 |
| Fréquence de noyau | 475 MHz | 200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1100 MHz |
| Nombre de transistors | 3,100 million | 392 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 142 Watt | 20 Watt |
| Vitesse de texturation | 15.20 | 22.00 |
| Performance à virgule flottante | 486.4 gflops | 46 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 4000 et HD Graphics 4400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 4000 et HD Graphics 4400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64/128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2808 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 89.86 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 4000 et HD Graphics 4400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro 4000 et HD Graphics 4400 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro 4000 et HD Graphics 4400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | 2.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro 4000 et HD Graphics 4400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro 4000 surpasse HD Graphics 4400 de 183% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro 4000 surpasse HD Graphics 4400 de 183% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro 4000 et HD Graphics 4400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 30−35
+150%
| 12
−150%
|
| Full HD | 27−30
+170%
| 10
−170%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 3.82 | 1.35 |
| Nouveauté | 2 Novembre 2010 | 5 Juin 2013 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | Système utilisé |
| Processus technologique | 40 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 142 Watt | 20 Watt |
Le Quadro 4000 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 4400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro 4000 est destiné aux postes de travail et HD Graphics 4400 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 4000 et HD Graphics 4400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
