2000M vs K1000M

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 2000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
0.85
 
0.47
Architecture
Fermi
 
Kepler
Nom de code
Fermi
 
N14P-Q1
Type
Pour les postes de travail mobiles
 
Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement
22 Février 2011 (10 ans ago)
 
1 Juin 2012 (9 ans ago)
Prix au moment du lancement
$46.56
 
$119.90
Prix actuel
$135 (2.9x)
 
$232 (1.9x)

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro 2000M et Quadro K1000M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 2000M et Quadro K1000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
192
 
192
Fréquence de noyau
550 MHz
 
850 MHz
Nombre de transistors
1,170 million
 
1,270 million
Processus technologique de fabrication
40 nm
 
28 nm
Consommation d'énergie (TDP)
55 Watt
 
45 Watt
Vitesse de texturation
17.60
 
13.60
Performance à virgule flottante
422.4 gflops
 
326.4 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 2000M et Quadro K1000M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable
medium sized
 
medium sized
Interface
MXM-A (3.0)
 
MXM-A (3.0)

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 2000M et Quadro K1000M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire
DDR3
 
DDR3
Capacité de mémoire maximale
2 Gb
 
2 Gb
Largeur de bus de mémoire
128 Bit
 
128 Bit
Fréquence de mémoire
900 MHz
 
1800 MHz
Bande passante de la mémoire
28.8 Gb/s
 
28.8 Gb/s
Mémoire partagée
-
 
-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 2000M et Quadro K1000M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo
No outputs
 
No outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro 2000M et Quadro K1000M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus
-
 
+

Support de API

Les API supportées par Quadro 2000M et Quadro K1000M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
12 (11_0)
 
12 (11_0)
Modèle de shader
5.1
 
5.1
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.1
 
1.2
Vulkan
N/A
 
1.1.126
CUDA
2.1
 
+

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Quadro 2000M et Quadro K1000M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro 2000M 3.01 +4.5%
K1000M 2.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Quadro 2000M 1261 +14.4%
K1000M 1102

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Quadro 2000M 6634 +28.4%
K1000M 5165

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro 2000M 800 +4.3%
K1000M 767

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

Quadro 2000M 7 +40%
K1000M 5

Tests de qualité de rendering

GFXBench render quality
4541 +0%
 
4541 +0%
GFXBench high precision render quality
4541 +0%
 
4541 +0%

Hashrates dans le minage

La performance Quadro 2000M et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256)
27 Mh/s +170%
 
10 Mh/s −170%

Gaming performance

Les résultats Quadro 2000M et Quadro K1000M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Quadro 2000M satisfait aux exigences minimales 72% et 61% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
72%
Recommandées
61%
Minimales
72%
Recommandées
61%

K1000M satisfait aux exigences minimales 71% et 61% recommandées de tous les jeux que nous connaissons.

Minimales
71%
Recommandées
61%
Minimales
71%
Recommandées
61%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
Quadro 2000M
K1000M
900p
 
pas de données
9
1080p
 
38 +111.1%
18 −111.1%

Les concurrents de Quadro 2000M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro 2000M de AMD est FirePro W4170M, qui est em moyenne 13% plus vite et 32 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro 2000M :

Les concurrents de Quadro K1000M à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro K1000M de AMD est FirePro W4170M, qui est em moyenne 18% plus vite et 49 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro K1000M :

Advantages of NVIDIA Quadro 2000M

4.5% plus rapide dans les tests synthétiques.

Moins cher ($135 vs $232)

Advantages of NVIDIA Quadro K1000M

Carte graphique plus nouveau (1 Juin 2012 vs 22 Février 2011)

Processus technologique plus fin (28 vs 40 nm)

Moins de consommation d'énergie (45 vs 55 Watt)

Optimus

PhysX

CUDA

Vulkan

So, which one is the better GPU?

Technical City ne peut pas choisir entre NVIDIA Quadro 2000M et NVIDIA Quadro K1000M. La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 2000M et Quadro K1000M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

NVIDIA Quadro 2000M
NVIDIA Quadro K1000M
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 2000M ou Quadro K1000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.