NVS 4200M vs RTX A2000 12 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé NVS 4200M avec RTX A2000 12 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

NVS 4200M
2011
1 Gb DDR3, 25 Watt
0.66

RTX A2000 12 GB surpasse NVS 4200M d'un énorme 4548% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 4200M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1165144
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données97.70
Efficacité énergétique2.1034.88
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGF119GA106
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement22 Février 2011 (14 ans il y a)23 Novembre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 4200M et RTX A2000 12 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 4200M et RTX A2000 12 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders483328
Fréquence de noyau810 MHz562 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1200 MHz
Nombre de transistors292 million12,000 million
Processus technologique de fabrication40 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt70 Watt
Vitesse de texturation6.480124.8
Performance à virgule flottante0.1555 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs448
TMUs8104
Tensor Corespas de données104
Ray Tracing Corespas de données26

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 4200M et RTX A2000 12 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfaceMXMPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données167 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 4200M et RTX A2000 12 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s288.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 4200M et RTX A2000 12 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par NVS 4200M et RTX A2000 12 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des NVS 4200M et RTX A2000 12 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

NVS 4200M 0.66
RTX A2000 12 GB 30.68
+4548%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

NVS 4200M 293
RTX A2000 12 GB 13720
+4583%

Performances de jeu

Les résultats NVS 4200M et RTX A2000 12 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD13
−4515%
600−650
+4515%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données0.75

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Forza Horizon 4 5−6
−4500%
230−240
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Valorant 27−30
−4383%
1300−1350
+4383%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−4400%
900−950
+4400%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 12−14
−4515%
600−650
+4515%
Forza Horizon 4 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Valorant 27−30
−4383%
1300−1350
+4383%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Dota 2 12−14
−4515%
600−650
+4515%
Forza Horizon 4 5−6
−4500%
230−240
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Valorant 27−30
−4383%
1300−1350
+4383%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−4233%
130−140
+4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−4400%
90−95
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Valorant 4−5
−4400%
180−190
+4400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

C'est ainsi que NVS 4200M et RTX A2000 12 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A2000 12 GB est 4515% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 30.68
Nouveauté 22 Février 2011 23 Novembre 2021
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 12 Gb
Processus technologique 40 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 70 Watt

NVS 4200M a 180% de consommation d'énergie en moins.

RTX A2000 12 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 4548.5% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 1100% plus élevée, et un 400% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A2000 12 GB est notre choix recommandé car il bat le NVS 4200M dans les tests de performance.

Il faut savoir que NVS 4200M est destiné aux postes de travail mobiles et RTX A2000 12 GB est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 156 votes

Évaluez NVS 4200M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 150 votes

Évaluez RTX A2000 12 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur NVS 4200M ou RTX A2000 12 GB, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.