NVS 300 vs GeForce GT 630M
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 959 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.02 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | GT218 | N13P-GL/GL2 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 8 Janvier 2011 (13 ans il y a) | 6 Décembre 2011 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $109 | pas de données |
| Prix actuel | $101 (0.9x) | $1121 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux NVS 300 et GeForce GT 630M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 300 et GeForce GT 630M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 96 |
| Nombre de transporteurs CUDA | pas de données | 96 |
| Fréquence de noyau | 520 MHz | Up to 800 MHz |
| Nombre de transistors | 260 million | 585 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 33 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.160 | Up to 12.8 billion/sec |
| Performance à virgule flottante | 39.36 gflops | 253.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 300 et GeForce GT 630M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Bus | pas de données | PCI Express 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longueur | 145 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 300 et GeForce GT 630M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Up to 128bit |
| Fréquence de mémoire | 1580 MHz | 1800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 12.64 Gb/s | Up to 32.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 300 et GeForce GT 630M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DMS-59 | No outputs |
| HDMI | pas de données | + |
| HDCP | pas de données | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | Up to 2048x1536 |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API NVS 300 et GeForce GT 630M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| 3D Blu-Ray | pas de données | + |
| Optimus | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par NVS 300 et GeForce GT 630M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| DirectX 11.2 | pas de données | 12 API |
| Modèle de shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des NVS 300 et GeForce GT 630M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GT 630M surpasse NVS 300 de 346% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 8 Janvier 2011 | 6 Décembre 2011 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 1 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 33 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre NVS 300 et GeForce GT 630M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que NVS 300 est destiné aux postes de travail et GeForce GT 630M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 300 et GeForce GT 630M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
