ATI Mobility Radeon HD 4650 vs ATI HD 4650

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Mobility Radeon HD 4650 avec Radeon HD 4650, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI Mobility HD 4650
2009
512 Mb DDR2, 35 Watt
0.90
+63.6%

ATI Mobility HD 4650 surpasse ATI HD 4650 d'un impressionnant 64% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 4650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11081204
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.050.91
ArchitectureTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeM96RV730
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement9 Janvier 2009 (16 ans il y a)10 Septembre 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Mobility Radeon HD 4650 et Radeon HD 4650: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 4650 et Radeon HD 4650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320320
Fréquence de noyau500 MHz600 MHz
Nombre de transistors514 million514 million
Processus technologique de fabrication55 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt48 Watt
Vitesse de texturation16.0019.20
Performance à virgule flottante0.32 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs3232

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 4650 et Radeon HD 4650 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueurpas de données193 mm
Épaisseurpas de données1-slot

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 4650 et Radeon HD 4650 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb256 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire600 MHz700 MHz
Bande passante de la mémoire19.2 Gb/s22.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 4650 et Radeon HD 4650. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Mobility Radeon HD 4650 et Radeon HD 4650 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)10.1 (10_1)
Modèle de shader4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Mobility Radeon HD 4650 et Radeon HD 4650 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

ATI Mobility HD 4650 0.90
+63.6%
ATI HD 4650 0.55

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI Mobility HD 4650 401
+61.7%
ATI HD 4650 248

Performances de jeu

Les résultats Mobility Radeon HD 4650 et Radeon HD 4650 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16
+77.8%
9−10
−77.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

C'est ainsi que ATI Mobility HD 4650 et ATI HD 4650 rivalisent dans les jeux populaires :

  • ATI Mobility HD 4650 est 78% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.90 0.55
Nouveauté 9 Janvier 2009 10 Septembre 2008
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 256 Mb
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 48 Watt

ATI Mobility HD 4650 a un score de performance agrégé 63.6% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 37.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Mobility Radeon HD 4650 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 4650 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Mobility Radeon HD 4650 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 4650 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Mobility Radeon HD 4650
Mobility Radeon HD 4650
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 94 votes

Évaluez Mobility Radeon HD 4650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 235 votes

Évaluez Radeon HD 4650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Mobility Radeon HD 4650 ou Radeon HD 4650, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.