Jetson Nano vs RTX 4000 Ada Generation
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Jetson Nano, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 29 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 34.44 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | GM20B | AD104 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | Mars 2019 (5 ans il y a) | 9 Août 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $99 | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Jetson Nano et RTX 4000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Jetson Nano et RTX 4000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 6144 |
| Fréquence de noyau | 640 MHz | 1500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 921 MHz | 2175 MHz |
| Nombre de transistors | 2,000 million | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 20 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
| Vitesse de texturation | 14.74 | 417.6 |
| Performance à virgule flottante | 0.2358 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | pas de données | 192 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Jetson Nano et RTX 4000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 245 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Jetson Nano et RTX 4000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | LPDDR4 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 20 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 160 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1600 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 360.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Jetson Nano et RTX 4000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API
Les API supportées par Jetson Nano et RTX 4000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | 8.9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 20 Gb |
| Processus technologique | 20 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 130 Watt |
Jetson Nano a 1200% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4000 Ada Generation, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 400% plus élevée, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Jetson Nano et RTX 4000 Ada Generation. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Jetson Nano est destiné aux ordinateurs portables et RTX 4000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Jetson Nano et RTX 4000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
