Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon HD 3870

Score de performance combinée

Nous avons comparé Iris Xe Graphics G7 96EUs avec Radeon HD 3870, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.43
+555%

Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse ATI HD 3870 d'un énorme 555% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 96EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances437950
Place par popularité80pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données0.03
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
Nom de codeTiger Lake XeRV670
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement15 Août 2020 (3 ans il y a)19 Novembre 2007 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$269
Prix actuelpas de données$195 (0.7x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon HD 3870: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon HD 3870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96320
Fréquence de noyau400 MHz777 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données666 million
Processus technologique de fabrication10 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt106 Watt
Vitesse de texturationpas de données12.43
Performance à virgule flottantepas de données497.3 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon HD 3870 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon HD 3870 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR4
Capacité de mémoire maximalepas de données512 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2252 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données72.06 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon HD 3870. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données2x DVI, 1x S-Video

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon HD 3870 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Support de API

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon HD 3870 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_110.1 (10_1)
Modèle de shaderpas de données4.1
OpenGLpas de données3.3
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkanpas de donnéesN/A

Tests dans les jeux

Les résultats Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon HD 3870 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD26
+767%
3−4
−767%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+550%
20
−550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+536%
22
−536%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+519%
21
−519%
Battlefield 5 180−190
+521%
27−30
−521%
Call of Duty: Modern Warfare 230−240
+539%
36
−539%
Cyberpunk 2077 100−105
+525%
16
−525%
Far Cry 5 140−150
+536%
21−24
−536%
Far Cry New Dawn 170−180
+554%
24−27
−554%
Forza Horizon 4 300−310
+552%
45−50
−552%
Hitman 3 150−160
+525%
24
−525%
Horizon Zero Dawn 300−310
+552%
46
−552%
Metro Exodus 220−230
+529%
35
−529%
Red Dead Redemption 2 110−120
+547%
17
−547%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+532%
38
−532%
Watch Dogs: Legion 140−150
+536%
22
−536%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+532%
19
−532%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+511%
18
−511%
Battlefield 5 180−190
+521%
27−30
−521%
Call of Duty: Modern Warfare 200−210
+525%
32
−525%
Cyberpunk 2077 85−90
+554%
13
−554%
Far Cry 5 140−150
+536%
21−24
−536%
Far Cry New Dawn 170−180
+554%
24−27
−554%
Forza Horizon 4 300−310
+552%
45−50
−552%
Hitman 3 140−150
+536%
22
−536%
Horizon Zero Dawn 700−750
+525%
112
−525%
Metro Exodus 180−190
+543%
28
−543%
Red Dead Redemption 2 95−100
+533%
15
−533%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+533%
30
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+533%
30
−533%
Watch Dogs: Legion 550−600
+555%
84
−555%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+543%
14
−543%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+543%
14−16
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+552%
23
−552%
Cyberpunk 2077 70−75
+536%
11
−536%
Far Cry 5 140−150
+536%
21−24
−536%
Forza Horizon 4 300−310
+552%
45−50
−552%
Horizon Zero Dawn 150−160
+552%
23
−552%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+525%
24
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+543%
14
−543%
Watch Dogs: Legion 220−230
+547%
30−35
−547%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+543%
14
−543%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+511%
18−20
−511%
Far Cry New Dawn 95−100
+533%
14−16
−533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+511%
9−10
−511%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+500%
5−6
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+536%
10−12
−536%
Cyberpunk 2077 45−50
+543%
7
−543%
Far Cry 5 100−105
+525%
16
−525%
Forza Horizon 4 110−120
+547%
16−18
−547%
Hitman 3 85−90
+554%
12−14
−554%
Horizon Zero Dawn 130−140
+550%
20−22
−550%
Metro Exodus 85−90
+554%
12−14
−554%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+532%
19
−532%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+511%
9−10
−511%
Watch Dogs: Legion 30−33
+500%
5−6
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+525%
16−18
−525%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Far Cry New Dawn 45−50
+543%
7−8
−543%
Hitman 3 30−33
+500%
5−6
−500%
Horizon Zero Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+525%
12
−525%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+500%
5−6
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 75−80
+525%
12−14
−525%
Horizon Zero Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Metro Exodus 65−70
+550%
10−11
−550%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9−10
−511%

C'est ainsi que Iris Xe Graphics G7 96EUs et ATI HD 3870 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs est 767% plus rapide dans 1080p.
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs est 700% plus rapide dans 1440p.
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs est 1100% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.43 1.44
Nouveauté 15 Août 2020 19 Novembre 2007
Processus technologique 10 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 106 Watt

Le Iris Xe Graphics G7 96EUs est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 3870 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Xe Graphics G7 96EUs est destiné aux ordinateurs portables et Radeon HD 3870 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon HD 3870 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 822 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 96EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 157 votes

Évaluez Radeon HD 3870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Radeon HD 3870, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.