Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) avec RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.01

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile surpasse Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) d'un énorme 608% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances670158
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique15.3760.45
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nom de codeIce Lake G7 Gen. 11GB206
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement28 Mai 2019 (6 ans il y a)19 Mars 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders643328
Fréquence de noyau300 MHz952 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz1657 MHz
Nombre de transistorspas de données21,900 million
Processus technologique de fabrication10 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt45 Watt
Vitesse de texturationpas de données172.3
Performance à virgule flottantepas de données11.03 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données104
Tensor Corespas de données104
Ray Tracing Corespas de données26
L1 Cachepas de données3.3 Mb
L2 Cachepas de données32 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 5.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4GDDR7
Capacité de mémoire maximalepas de données8 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données384.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.01
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 35.47
+608%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31736
+658%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25085
+815%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 117483
+603%

Performances de jeu

Les résultats Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−622%
130
+622%
1440p9−10
−667%
69
+667%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 32
−525%
200−210
+525%
Cyberpunk 2077 10−11
−730%
80−85
+730%
Hogwarts Legacy 11
−645%
80−85
+645%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−600%
120−130
+600%
Counter-Strike 2 28
−614%
200−210
+614%
Cyberpunk 2077 10−11
−730%
80−85
+730%
Far Cry 5 12
−858%
110−120
+858%
Fortnite 32
−391%
150−160
+391%
Forza Horizon 4 13
−969%
130−140
+969%
Forza Horizon 5 15
−653%
110−120
+653%
Hogwarts Legacy 10−11
−720%
80−85
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−615%
140−150
+615%
Valorant 60−65
−245%
210−220
+245%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−688%
120−130
+688%
Counter-Strike 2 6
−3233%
200−210
+3233%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 10−11
−730%
80−85
+730%
Dota 2 30
−600%
210−220
+600%
Far Cry 5 10
−1050%
110−120
+1050%
Fortnite 25
−528%
150−160
+528%
Forza Horizon 4 24−27
−479%
130−140
+479%
Forza Horizon 5 14−16
−707%
110−120
+707%
Grand Theft Auto V 9
−1511%
145
+1511%
Hogwarts Legacy 10−11
−720%
80−85
+720%
Metro Exodus 5
−1580%
80−85
+1580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−615%
140−150
+615%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−583%
120−130
+583%
Valorant 60−65
−245%
210−220
+245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−500%
120−130
+500%
Cyberpunk 2077 10−11
−730%
80−85
+730%
Dota 2 28
−579%
190−200
+579%
Far Cry 5 11
−945%
110−120
+945%
Forza Horizon 4 24−27
−479%
130−140
+479%
Hogwarts Legacy 10−11
−720%
80−85
+720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−615%
140−150
+615%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1267%
120−130
+1267%
Valorant 60−65
−545%
400−450
+545%

Full HD
Epic

Fortnite 15
−947%
150−160
+947%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−780%
85−90
+780%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−544%
250−260
+544%
Grand Theft Auto V 4−5
−2100%
88
+2100%
Metro Exodus 4−5
−1200%
50−55
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−594%
250−260
+594%
Valorant 55−60
−341%
240−250
+341%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1760%
90−95
+1760%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
40−45
+925%
Far Cry 5 10−11
−760%
85−90
+760%
Forza Horizon 4 12−14
−733%
100−105
+733%
Hogwarts Legacy 5−6
−740%
40−45
+740%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−843%
65−70
+843%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−830%
90−95
+830%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−375%
75−80
+375%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5500%
55−60
+5500%
Valorant 24−27
−776%
210−220
+776%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 16−18
−606%
120−130
+606%
Far Cry 5 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Forza Horizon 4 7−8
−857%
65−70
+857%
Hogwarts Legacy 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−820%
45−50
+820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

C'est ainsi que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est 622% plus rapide dans 1080p.
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est 667% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est 5500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est en avance sur 56 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.01 35.47
Nouveauté 28 Mai 2019 19 Mars 2025
Processus technologique 10 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 45 Watt

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) a 275% de consommation d'énergie en moins.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 608% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) est destiné aux ordinateurs portables et RTX PRO 2000 Blackwell Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 243 votes

Évaluez Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 vote

Évaluez RTX PRO 2000 Blackwell Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ou RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.