Iris Plus Graphics 950 vs Radeon PRO W7700
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 39 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 24.03 |
| Architecture | Generation 11.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nom de code | Ice Lake GT2 | Navi 32 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données | 13 Novembre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $999 |
| Prix actuel | pas de données | $999 (1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Iris Plus Graphics 950 et Radeon PRO W7700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 950 et Radeon PRO W7700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 3072 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | 2600 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 28,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 10 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
| Vitesse de texturation | 32.00 | 499.2 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 950 et Radeon PRO W7700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | IGP | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 950 et Radeon PRO W7700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 18 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 576.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 950 et Radeon PRO W7700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Support de API
Les API supportées par Iris Plus Graphics 950 et Radeon PRO W7700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.2 |
| Vulkan | pas de données | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics 950 et Radeon PRO W7700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon PRO W7700 surpasse Iris Plus Graphics 950 de 722% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 16 Gb |
| Processus technologique | 10 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Plus Graphics 950 et Radeon PRO W7700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Iris Plus Graphics 950 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon PRO W7700 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics 950 et Radeon PRO W7700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
