Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R7 M380

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Iris Plus Graphics 650
4.53
+5.3%

Iris Plus Graphics 650 surpasse Radeon R7 M380 de 5% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics 650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances613632
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.75pas de données
ArchitectureGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)GCN (2011−2017)
Nom de codeKaby Lake GT3eTropo
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans ago)7 Mai 2015 (8 ans ago)
Prix actuel$949 pas de données
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48640
Nombre de transporteurs Computepas de données10
Fréquence de noyau300 MHz915 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHz915 MHz
Nombre de transistors189 million1,500 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données
Vitesse de texturation55.2036.60
Performance à virgule flottante883 gflops1,171 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
Capacité de mémoire maximale32 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données32 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Eyefinitypas de données1

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAccelerationpas de données+
Enduropas de données-
FreeSyncpas de données1
HD3Dpas de données+
PowerTunepas de données+
DualGraphicspas de données1
TrueAudiopas de données-
ZeroCorepas de données+
Graphique commutablepas de données1
Quick Sync+pas de données

Support de API

Les API supportées par Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.1.103pas de données
Mantlepas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Plus Graphics 650 4.53
+5.3%
R7 M380 4.30

Iris Plus Graphics 650 surpasse Radeon R7 M380 de 5% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Iris Plus Graphics 650 1757
+5.3%
R7 M380 1668

Iris Plus Graphics 650 surpasse Radeon R7 M380 de 5% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD22
+22.2%
18−21
−22.2%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que Iris Plus Graphics 650 et R7 M380 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • Iris Plus Graphics 650 est 22.2% plus rapide que R7 M380.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1440p et le High Preset, le Iris Plus Graphics 650 est 50% plus rapide que le R7 M380.

En somme, des jeux populaires :

  • Iris Plus Graphics 650 est en avance sur 19 tests (32%)
  • il y a un tirage au sort dans 41 tests (68%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.53 4.30
Nouveauté 3 Janvier 2017 7 Mai 2015
Capacité de mémoire maximale 32 Gb 4 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics 650 et Radeon R7 M380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 95 votes

Évaluez Intel Iris Plus Graphics 650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 votes

Évaluez AMD Radeon R7 M380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Plus Graphics 650 ou Radeon R7 M380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.