ION 2 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé ION 2 avec RTX PRO 5000 Blackwell, y compris les spécifications et les données de performance.
PRO 5000 Blackwell surpasse ION 2 d'un énorme 35614% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de ION 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1375 | 1 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 1.13 | 26.98 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nom de code | GT218 | GB202 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 3 Juin 2008 (17 ans il y a) | 18 Mars 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux ION 2 et RTX PRO 5000 Blackwell: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de ION 2 et RTX PRO 5000 Blackwell, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 14080 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 1590 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2617 MHz |
| Nombre de transistors | 260 million | 92,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.000 | 1,151 |
| Performance à virgule flottante | 0.03424 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 8 | 440 |
| Tensor Cores | pas de données | 440 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 110 |
| L2 Cache | 32 Kb | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de ION 2 et RTX PRO 5000 Blackwell avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur ION 2 et RTX PRO 5000 Blackwell sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.34 Tb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur ION 2 et RTX PRO 5000 Blackwell. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par ION 2 et RTX PRO 5000 Blackwell sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.2 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats ION 2 et RTX PRO 5000 Blackwell dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−34900%
|
1750−1800
+34900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−34900%
|
1400−1450
+34900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−34900%
|
1750−1800
+34900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−35614%
|
2500−2550
+35614%
|
| Valorant | 24−27
−35477%
|
9250−9300
+35477%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−35285%
|
4600−4650
+35285%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Dota 2 | 9−10
−35456%
|
3200−3250
+35456%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−34900%
|
1400−1450
+34900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−34900%
|
1750−1800
+34900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−35614%
|
2500−2550
+35614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−34900%
|
1750−1800
+34900%
|
| Valorant | 24−27
−35477%
|
9250−9300
+35477%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| Dota 2 | 9−10
−35456%
|
3200−3250
+35456%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−34900%
|
1400−1450
+34900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−34900%
|
1750−1800
+34900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−35614%
|
2500−2550
+35614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−34900%
|
1750−1800
+34900%
|
| Valorant | 24−27
−35477%
|
9250−9300
+35477%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−34900%
|
700−750
+34900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−34900%
|
1050−1100
+34900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−35567%
|
5350−5400
+35567%
|
| Valorant | 2−3
−34900%
|
700−750
+34900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−34900%
|
700−750
+34900%
|
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.28 | 100.00 |
| Nouveauté | 3 Juin 2008 | 18 Mars 2025 |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 300 Watt |
ION 2 a 1400% de consommation d'énergie en moins.
RTX PRO 5000 Blackwell, quant à lui, a un score de performance agrégé 35614.3% plus élevé, un avantage de 16 ans, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le RTX PRO 5000 Blackwell est notre choix recommandé car il bat le ION 2 dans les tests de performance.
Il faut savoir que ION 2 est destiné aux ordinateurs portables et RTX PRO 5000 Blackwell est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
