ION 2 vs GeForce RTX 5090 D
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé ION 2 avec GeForce RTX 5090 D, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 5090 D surpasse ION 2 d'un énorme 33233% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de ION 2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1366 | 1 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 9 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 22.09 |
| Efficacité énergétique | 1.14 | 13.27 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nom de code | GT218 | GB202 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 3 Juin 2008 (17 ans il y a) | 30 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux ION 2 et GeForce RTX 5090 D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de ION 2 et GeForce RTX 5090 D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 16 | 21760 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 2017 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2407 MHz |
| Nombre de transistors | 260 million | 92,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 575 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.000 | 1,636.8 |
| Performance à virgule flottante | 0.03424 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 8 | 680 |
| Tensor Cores | pas de données | 680 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 170 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de ION 2 et GeForce RTX 5090 D avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 304 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur ION 2 et GeForce RTX 5090 D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR7 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 512 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 1.79 Tb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur ION 2 et GeForce RTX 5090 D. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par ION 2 et GeForce RTX 5090 D sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.2 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performances de jeu
Les résultats ION 2 et GeForce RTX 5090 D dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| God of War | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| God of War | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| Valorant | 24−27
−33100%
|
8300−8350
+33100%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−32977%
|
4300−4350
+32977%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Dota 2 | 9−10
−33233%
|
3000−3050
+33233%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| God of War | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−32900%
|
1650−1700
+32900%
|
| Valorant | 24−27
−33100%
|
8300−8350
+33100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Dota 2 | 9−10
−33233%
|
3000−3050
+33233%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| God of War | 4−5
−32400%
|
1300−1350
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−32900%
|
1650−1700
+32900%
|
| Valorant | 24−27
−33100%
|
8300−8350
+33100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33233%
|
5000−5050
+33233%
|
| Valorant | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.30 | 100.00 |
| Nouveauté | 3 Juin 2008 | 30 Janvier 2025 |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 575 Watt |
ION 2 a 2775% de consommation d'énergie en moins.
RTX 5090 D, quant à lui, a un score de performance agrégé 33233.3% plus élevé, un avantage de 16 ans, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 5090 D est notre choix recommandé car il bat le ION 2 dans les tests de performance.
Il faut savoir que ION 2 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5090 D est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
