HD Graphics P530 vs RTX 5880 Ada Generation

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics P530 avec RTX 5880 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics P530
2015
1740 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.78

RTX 5880 Ada Generation surpasse HD Graphics P530 d'un énorme 3123% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics P530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7984
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 9 Skylake (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeSkylake GT2AD102
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)5 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2414080
Fréquence de noyau350 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1050 MHz2460 MHz
Nombre de transistors189 million76,300 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt285 Watt
Vitesse de texturation18.401,082
Performance à virgule flottante0.4416 gflopspas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Capacité de mémoire maximale1740 Mb48 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoirepas de données18 Gb/s
Bande passante de la mémoirepas de données864.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort 1.4a

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.971.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics P530 2.78
RTX 5880 Ada Generation 89.61
+3123%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics P530 1074
RTX 5880 Ada Generation 34568
+3119%

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−3100%
160−170
+3100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−3122%
290−300
+3122%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Battlefield 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Cyberpunk 2077 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry New Dawn 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Forza Horizon 4 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Hitman 3 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Watch Dogs: Legion 35−40
−3058%
1200−1250
+3058%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−3122%
290−300
+3122%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Battlefield 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Cyberpunk 2077 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry New Dawn 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Forza Horizon 4 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Hitman 3 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Watch Dogs: Legion 35−40
−3058%
1200−1250
+3058%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−3122%
290−300
+3122%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Cyberpunk 2077 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Forza Horizon 4 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Hitman 3 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Horizon Zero Dawn 21−24
−2995%
650−700
+2995%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Watch Dogs: Legion 35−40
−3058%
1200−1250
+3058%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−3043%
220−230
+3043%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
Far Cry New Dawn 4−5
−2900%
120−130
+2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Hitman 3 8−9
−3025%
250−260
+3025%
Horizon Zero Dawn 7−8
−3043%
220−230
+3043%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Watch Dogs: Legion 16−18
−3025%
500−550
+3025%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−3067%
190−200
+3067%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.78 89.61
Nouveauté 1 Septembre 2015 5 Janvier 2024
Capacité de mémoire maximale 1740 Mb 48 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 285 Watt

HD Graphics P530 a 1800% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5880 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 3123.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 2724.8% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 5880 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics P530 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics P530 est destiné aux ordinateurs portables et RTX 5880 Ada Generation est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics P530 et RTX 5880 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 22 votes

Évaluez HD Graphics P530 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 votes

Évaluez RTX 5880 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics P530 ou RTX 5880 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.