HD Graphics 4600 vs GeForce G210M
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 4600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 872 | non classé |
| Place par popularité | 39 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.08 | pas de données |
| Architecture | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | GT2xx (2009−2012) |
| Nom de code | Haswell GT2 | N10M-GS |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Juin 2013 (10 ans il y a) | 15 Juin 2009 (14 ans il y a) |
| Prix actuel | $464 | $43 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux HD Graphics 4600 et GeForce G210M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 4600 et GeForce G210M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 20 | 16 |
| Nombre de transporteurs CUDA | pas de données | 16 |
| Fréquence de noyau | 200 MHz | 625 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1350 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 392 million | 260 million |
| Processus technologique de fabrication | 22 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 14 Watt |
| Vitesse de texturation | 27.00 | 5.000 |
| Performance à virgule flottante | 50 gflops | 48 gflops |
| Gigaflops | pas de données | 72 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 4600 et GeForce G210M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Bus | pas de données | PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR2, GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Up to 1 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 12.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 4600 et GeForce G210M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | + |
| HDMI | pas de données | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 4600 et GeForce G210M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Gestion de l'alimentation | pas de données | 8.0 |
| Quick Sync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par HD Graphics 4600 et GeForce G210M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
| CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des HD Graphics 4600 et GeForce G210M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
HD Graphics 4600 surpasse GeForce G210M de 512% dans Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
HD Graphics 4600 surpasse GeForce G210M de 410% dans 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
HD Graphics 4600 surpasse GeForce G210M de 211% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 1 Juin 2013 | 15 Juin 2009 |
| Processus technologique | 22 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 14 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 4600 et GeForce G210M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 4600 et GeForce G210M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
