HD Graphics 4000 vs Iris Pro Graphics P6300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé HD Graphics 4000 avec Iris Pro Graphics P6300, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 4000
2012
1.08

Pro Graphics P6300 surpasse HD Graphics 4000 d'un énorme 250% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1123753
Place par popularité60pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.8519.38
ArchitectureGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 8.0 (2014−2015)
Nom de codeIvy Bridge GT2Broadwell GT3e
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement14 Mai 2012 (13 ans il y a)5 Septembre 2014 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128384
Fréquence de noyau650 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz800 MHz
Nombre de transistors1,200 million189 million
Processus technologique de fabrication22 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)unknown15 Watt
Vitesse de texturation16.0038.40
Performance à virgule flottante0.256 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs26
TMUs1648

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusIGP
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.05.1
OpenGL4.04.4
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.80

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD Graphics 4000 1.08
Iris Pro Graphics P6300 3.78
+250%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
Échantillons : 46637
Iris Pro Graphics P6300 1582
+248%
Échantillons : 20

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p12
−233%
40−45
+233%
Full HD11
−218%
35−40
+218%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−233%
70−75
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 17
−224%
55−60
+224%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 30−35
−244%
110−120
+244%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

C'est ainsi que HD Graphics 4000 et Iris Pro Graphics P6300 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Iris Pro Graphics P6300 est 233% plus rapide dans 900p.
  • Iris Pro Graphics P6300 est 218% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.08 3.78
Nouveauté 14 Mai 2012 5 Septembre 2014
Processus technologique 22 nm 14 nm

Iris Pro Graphics P6300 a un score de performance agrégé 250% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Iris Pro Graphics P6300 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 4000 est destiné aux ordinateurs portables et Iris Pro Graphics P6300 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel Iris Pro Graphics P6300
Iris Pro Graphics P6300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 5853 votes

Évaluez HD Graphics 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 votes

Évaluez Iris Pro Graphics P6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur HD Graphics 4000 ou Iris Pro Graphics P6300, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.