Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs RTX 4000 Ada Generation
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 37 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 32.46 |
| Architecture | Gen. 5 Arrandale (2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nom de code | GMA HD | AD104 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 10 Janvier 2010 (15 ans il y a) | 9 Août 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et RTX 4000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et RTX 4000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 12 | 6144 |
| Fréquence de noyau | 500 MHz | 1500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2175 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 45 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 417.6 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 80 |
| TMUs | pas de données | 192 |
| Tensor Cores | pas de données | 192 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et RTX 4000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 245 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et RTX 4000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 20 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 160 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 360.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et RTX 4000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et RTX 4000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.8 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Janvier 2010 | 9 Août 2023 |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics a 271.4% de consommation d'énergie en moins.
RTX 4000 Ada Generation, quant à lui, a un avantage de 13 ans, et un 800% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics et RTX 4000 Ada Generation. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics est destiné aux ordinateurs portables et RTX 4000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez RTX 4000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:
