Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs. RTX 4000 Ada Generation

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado29
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados34.55
ArquiteturaGen. 5 Arrandale (2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGMA HDAD104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)9 de Agosto 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento126144
Frequência do núcleo500 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2175 MHz
Quantidade de transistoressem dados35,800 million
Processo tecnológico de fabricação45 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt130 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados417.6
Desempenho de ponto flutuantesem dados26.73 TFLOPS
ROPssem dados80
TMUssem dados192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados245 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados20 GB
Largura do barramento de memóriasem dados160 Bit
Frequência de memóriasem dados2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados360.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Janeiro 2010 9 de Agosto 2023
Processo tecnológico 45 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 130 Watt

O Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics tem um consumo de energia 271.4% inferior.

O RTX 4000 Ada Generation, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 800% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics destinada para notebooks, e RTX 4000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 137 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 votos

Classifique RTX 4000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics ou RTX 4000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.