Graphics Media Accelerator (GMA) 500 vs HD Graphics P4000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1035
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données2.03
ArchitecturePowerVR SGX5 (2008−2011)Generation 7.0 (2012−2013)
Nom de codeGMA 500Ivy Bridge GT2
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Novembre 2008 (16 ans il y a)14 Mai 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 500 et HD Graphics P4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 500 et HD Graphics P4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4128
Fréquence de noyau200 MHz650 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1250 MHz
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Processus technologique de fabrication130 nm22 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données45 Watt
Vitesse de texturationpas de données20.00
Performance à virgule flottantepas de données0.32 TFLOPS
ROPspas de données1
TMUspas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) 500 et HD Graphics P4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 500 et HD Graphics P4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) 500 et HD Graphics P4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 500 et HD Graphics P4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.111.1 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.0
OpenGLpas de données4.0
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.1.80

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2008 14 Mai 2012
Processus technologique 130 nm 22 nm

HD Graphics P4000 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 490.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 500 et HD Graphics P4000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) 500 est destiné aux ordinateurs portables et HD Graphics P4000 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 22 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 102 votes

Évaluez HD Graphics P4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Graphics Media Accelerator (GMA) 500 ou HD Graphics P4000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.