Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs ATI Radeon X1900 GT

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitecturePowerVR SGX5 (2008−2011)R500 (2005−2007)
Nom de codeCedar TrailR580
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Novembre 2011 (13 ans il y a)1 Mai 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon X1900 GT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon X1900 GT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4pas de données
Fréquence de noyaupas de données575 MHz
Fréquence en mode Boost400 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données384 million
Processus technologique de fabrication32 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données75 Watt
Vitesse de texturationpas de données6.900
ROPspas de données12
TMUspas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon X1900 GT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 1.0 x16
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon X1900 GT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR3
Capacité de mémoire maximalepas de données256 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données600 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données38.4 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon X1900 GT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon X1900 GT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données9.0c (9_3)
Modèle de shaderpas de données3.0
OpenGLpas de données2.0
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2011 1 Mai 2006
Processus technologique 32 nm 90 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 a un avantage de 5 ans, et un 181.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon X1900 GT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon X1900 GT est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 et Radeon X1900 GT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
ATI Radeon X1900 GT
Radeon X1900 GT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 134 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 votes

Évaluez Radeon X1900 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ou Radeon X1900 GT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.