GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon 740M
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce RTX 4070 Ti avec Radeon 740M, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 4070 Ti surpasse 740M d'un énorme 891% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4070 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 6 | 502 |
| Place par popularité | 77 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 48.80 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 20.12 | 38.55 |
| Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nom de code | AD104 | Phoenix |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $799 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 4070 Ti et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4070 Ti et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 7680 | 256 |
| Fréquence de noyau | 2310 MHz | 800 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2610 MHz | 2500 MHz |
| Nombre de transistors | 35,800 million | 25,390 million |
| Processus technologique de fabrication | 4 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 285 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 626.4 | 40.00 |
| Performance à virgule flottante | 40.09 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 240 | 16 |
| Tensor Cores | 240 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 60 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4070 Ti et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 285 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 16-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4070 Ti et Radeon 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6X | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1313 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 504.2 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4070 Ti et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce RTX 4070 Ti et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4070 Ti et Radeon 740M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 4070 Ti et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 234
+1014%
| 21
−1014%
|
| 1440p | 151
+979%
| 14−16
−979%
|
| 4K | 95
+956%
| 9−10
−956%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 3.41 | pas de données |
| 1440p | 5.29 | pas de données |
| 4K | 8.41 | pas de données |
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 236
+1586%
|
14−16
−1586%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+1077%
|
12−14
−1077%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+1457%
|
14−16
−1457%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+704%
|
24−27
−704%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+331%
|
55−60
−331%
|
| Hitman 3 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+484%
|
50−55
−484%
|
| Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1148%
|
27−30
−1148%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+161%
|
55−60
−161%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+1077%
|
12−14
−1077%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+1221%
|
14−16
−1221%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+704%
|
24−27
−704%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+331%
|
55−60
−331%
|
| Hitman 3 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+484%
|
50−55
−484%
|
| Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 473
+1531%
|
27−30
−1531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+636%
|
24−27
−636%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+161%
|
55−60
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+1077%
|
12−14
−1077%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+1093%
|
14−16
−1093%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+331%
|
55−60
−331%
|
| Hitman 3 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
+602%
|
50−55
−602%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 410
+1314%
|
27−30
−1314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+788%
|
24−27
−788%
|
| Watch Dogs: Legion | 152
+158%
|
55−60
−158%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+876%
|
16−18
−876%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+762%
|
12−14
−762%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+653%
|
35−40
−653%
|
| Hitman 3 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
| Horizon Zero Dawn | 273
+1417%
|
18−20
−1417%
|
| Metro Exodus | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280
+3011%
|
9−10
−3011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1863%
|
8−9
−1863%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+329%
|
55−60
−329%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+740%
|
14−16
−740%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+565%
|
30−35
−565%
|
| Metro Exodus | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+2383%
|
6−7
−2383%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
C'est ainsi que RTX 4070 Ti et Radeon 740M rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4070 Ti est 1014% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4070 Ti est 979% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4070 Ti est 956% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4070 Ti est 4700% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 4070 Ti a surpassé Radeon 740M dans tous 72 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 82.49 | 8.32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 285 Watt | 15 Watt |
RTX 4070 Ti a un score de performance agrégé 891.5% plus élevé.
Radeon 740M, quant à lui, a 1800% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce RTX 4070 Ti est notre choix recommandé car il bat le Radeon 740M dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce RTX 4070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 740M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 4070 Ti et Radeon 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
