GeForce RTX 4060 Ti 16G vs T400 4 GB
Score de performance combinée
GeForce RTX 4060 Ti 16G surpasse T400 4 GB de 415% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4060 Ti 16G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 54 | 425 |
| Place par popularité | 90 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 30.55 | 8.70 |
| Architecture | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Nom de code | AD106 | TU117 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 18 Mai 2023 (il y a moins d'un an) | 6 Mai 2021 (2 ans il y a) |
| Prix actuel | $500 | $216 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4060 Ti 16G est 251% meilleur que celui de T400 4 GB.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 4060 Ti 16G et T400 4 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4060 Ti 16G et T400 4 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4352 | 384 |
| Fréquence de noyau | 2310 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 2535 MHz | 1425 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 30 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 34.20 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4060 Ti 16G et T400 4 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 18000 MHz | 10 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 80 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4060 Ti 16G et T400 4 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 3x mini-DisplayPort |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 4060 Ti 16G et T400 4 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | pas de données | 1.2 |
| CUDA | pas de données | 7.5 |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 4060 Ti 16G et T400 4 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 171
+470%
| 30−35
−470%
|
| 1440p | 92
+475%
| 16−18
−475%
|
| 4K | 54
+440%
| 10−12
−440%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 176
+487%
|
30−33
−487%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Far Cry 5 | 191
+446%
|
35−40
−446%
|
| Far Cry New Dawn | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Hitman 3 | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+460%
|
40−45
−460%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Far Cry 5 | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| Hitman 3 | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| Metro Exodus | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+451%
|
35−40
−451%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+440%
|
50−55
−440%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+450%
|
24−27
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Far Cry 5 | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| Hitman 3 | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| Metro Exodus | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+471%
|
21−24
−471%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+444%
|
18−20
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Far Cry 5 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
| Far Cry New Dawn | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Hitman 3 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Metro Exodus | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
C'est ainsi que RTX 4060 Ti 16G et T400 4 GB rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4060 Ti 16G est 470% plus rapide que T400 4 GB dans 1080p.
- RTX 4060 Ti 16G est 475% plus rapide que T400 4 GB dans 1440p.
- RTX 4060 Ti 16G est 440% plus rapide que T400 4 GB dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 49.50 | 9.61 |
| Nouveauté | 18 Mai 2023 | 6 Mai 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 5 nm | 12 nm |
Le GeForce RTX 4060 Ti 16G est notre choix recommandé car il bat le T400 4 GB dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 4060 Ti 16G et T400 4 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
