GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs TITAN V
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4060 Ti 16 GB surpasse TITAN V d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 34 | 81 |
| Place par popularité | 90 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 63.98 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 24.83 | 12.29 |
| Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | Volta (2017−2020) |
| Nom de code | AD106 | GV100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 18 Mai 2023 (1 an il y a) | 7 Décembre 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $499 | $2,999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V ont un rapport qualité-prix presque égal.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4352 | 5120 |
| Fréquence de noyau | 2310 MHz | 1200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2535 MHz | 1455 MHz |
| Nombre de transistors | 22,900 million | 21,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 344.8 | 465.6 |
| Performance à virgule flottante | 22.06 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 320 |
| Tensor Cores | 136 | 640 |
| Ray Tracing Cores | 34 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 240 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 3072 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2250 MHz | 848 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 651.3 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 8.9 | 7.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 173
+44.2%
| 120−130
−44.2%
|
| 1440p | 94
−61.7%
| 152
+61.7%
|
| 4K | 57
−43.9%
| 82
+43.9%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 2.88
+766%
| 24.99
−766%
|
| 1440p | 5.31
+272%
| 19.73
−272%
|
| 4K | 8.75
+318%
| 36.57
−318%
|
- Le coût par image à RTX 4060 Ti 16 GB est 766% plus bas à 1080p.
- Le coût par image à RTX 4060 Ti 16 GB est 272% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à RTX 4060 Ti 16 GB est 318% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Elden Ring | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+37.6%
|
250−260
−37.6%
|
| Metro Exodus | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
| Valorant | 260−270
+33.5%
|
200−210
−33.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Dota 2 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Elden Ring | 220−230
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
| Far Cry 5 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Fortnite | 230−240
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+36%
|
200−210
−36%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Metro Exodus | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 260−270
+33.5%
|
200−210
−33.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Valorant | 260−270
+33.5%
|
200−210
−33.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Elden Ring | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| World of Tanks | 350−400
+34.8%
|
290−300
−34.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Metro Exodus | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Valorant | 230−240
+36.5%
|
170−180
−36.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Dota 2 | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Elden Ring | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Valorant | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
C'est ainsi que RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4060 Ti 16 GB est 44% plus rapide dans 1080p.
- TITAN V est 62% plus rapide dans 1440p.
- TITAN V est 44% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 59.38 | 44.54 |
| Nouveauté | 18 Mai 2023 | 7 Décembre 2017 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 5 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB a un score de performance agrégé 33.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 51.5% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce RTX 4060 Ti 16 GB est notre choix recommandé car il bat le TITAN V dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et TITAN V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
