GeForce RTX 3090 Ti vs Arc Pro A60

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 3090 Ti avec Arc Pro A60, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3090 Ti
2022, $1,999
24 Gb GDDR6X, 450 Watt
69.96
+210%

RTX 3090 Ti surpasse Pro A60 d'un énorme 210% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3090 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19275
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité18.57pas de données
Efficacité énergétique11.9813.39
ArchitectureAmpere (2020−2025)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeGA102DG2-256
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement27 Janvier 2022 (3 ans il y a)6 Juin 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3090 Ti et Arc Pro A60: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3090 Ti et Arc Pro A60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders107522048
Fréquence de noyau1560 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost1860 MHz2050 MHz
Nombre de transistors28,300 million11,500 million
Processus technologique de fabrication8 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)450 Watt130 Watt
Vitesse de texturation625.0262.4
Performance à virgule flottante40 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs11264
TMUs336128
Tensor Cores336256
Ray Tracing Cores8416
L1 Cache10.5 Mbpas de données
L2 Cache6 Mb12 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3090 Ti et Arc Pro A60 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur336 mmpas de données
Épaisseur3-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 16-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3090 Ti et Arc Pro A60 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Capacité de mémoire maximale24 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1313 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire1.01 Tb/s384.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3090 Ti et Arc Pro A60. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.0
HDMI+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3090 Ti et Arc Pro A60 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.3
CUDA8.6-
DLSS++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3090 Ti et Arc Pro A60 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 3090 Ti 69.96
+210%
Arc Pro A60 22.59

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29398
+210%
Échantillons : 2992
Arc Pro A60 9493
Échantillons : 11

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3090 Ti et Arc Pro A60 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD210
+223%
65−70
−223%
1440p142
+216%
45−50
−216%
4K101
+237%
30−35
−237%

Coût par cadre, en $

1080p9.52pas de données
1440p14.08pas de données
4K19.79pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+221%
100−105
−221%
Cyberpunk 2077 219
+213%
70−75
−213%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+235%
55−60
−235%
Counter-Strike 2 300−350
+221%
100−105
−221%
Cyberpunk 2077 201
+235%
60−65
−235%
Escape from Tarkov 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 200−210
+217%
65−70
−217%
Fortnite 300−350
+218%
95−100
−218%
Forza Horizon 4 280−290
+218%
90−95
−218%
Forza Horizon 5 200
+233%
60−65
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
Valorant 400−450
+221%
130−140
−221%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+235%
55−60
−235%
Counter-Strike 2 300−350
+221%
100−105
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+227%
85−90
−227%
Cyberpunk 2077 173
+215%
55−60
−215%
Dota 2 217
+210%
70−75
−210%
Escape from Tarkov 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 200−210
+217%
65−70
−217%
Fortnite 300−350
+218%
95−100
−218%
Forza Horizon 4 280−290
+218%
90−95
−218%
Forza Horizon 5 188
+213%
60−65
−213%
Grand Theft Auto V 170
+240%
50−55
−240%
Metro Exodus 178
+224%
55−60
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+228%
120−130
−228%
Valorant 400−450
+221%
130−140
−221%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+235%
55−60
−235%
Cyberpunk 2077 152
+238%
45−50
−238%
Dota 2 195
+225%
60−65
−225%
Escape from Tarkov 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 200−210
+217%
65−70
−217%
Forza Horizon 4 280−290
+218%
90−95
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+216%
55−60
−216%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+222%
60−65
−222%
Valorant 400−450
+221%
130−140
−221%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+218%
95−100
−218%

1440p
High

Counter-Strike 2 220−230
+219%
70−75
−219%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+223%
160−170
−223%
Grand Theft Auto V 151
+236%
45−50
−236%
Metro Exodus 125
+213%
40−45
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 450−500
+223%
150−160
−223%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+210%
60−65
−210%
Cyberpunk 2077 104
+247%
30−33
−247%
Escape from Tarkov 120−130
+243%
35−40
−243%
Far Cry 5 180−190
+235%
55−60
−235%
Forza Horizon 4 250−260
+214%
80−85
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+227%
55−60
−227%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+236%
45−50
−236%

4K
High

Counter-Strike 2 100−105
+233%
30−33
−233%
Grand Theft Auto V 181
+229%
55−60
−229%
Metro Exodus 84
+211%
27−30
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+215%
55−60
−215%
Valorant 300−350
+230%
100−105
−230%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+240%
40−45
−240%
Counter-Strike 2 100−105
+233%
30−33
−233%
Cyberpunk 2077 53
+231%
16−18
−231%
Dota 2 184
+235%
55−60
−235%
Escape from Tarkov 80−85
+242%
24−27
−242%
Far Cry 5 120−130
+246%
35−40
−246%
Forza Horizon 4 200−210
+220%
65−70
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+229%
24−27
−229%

C'est ainsi que RTX 3090 Ti et Arc Pro A60 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3090 Ti est 223% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3090 Ti est 216% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3090 Ti est 237% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 69.96 22.59
Nouveauté 27 Janvier 2022 6 Juin 2023
Capacité de mémoire maximale 24 Gb 12 Gb
Processus technologique 8 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 450 Watt 130 Watt

RTX 3090 Ti a un score de performance agrégé 209.7% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Arc Pro A60, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 246.2% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3090 Ti est notre choix recommandé car il bat le Arc Pro A60 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3090 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro A60 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 3636 votes

Évaluez GeForce RTX 3090 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 votes

Évaluez Arc Pro A60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 3090 Ti ou Arc Pro A60, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.