GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon AI PRO R9700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 3050 Ti Mobile avec Radeon AI PRO R9700, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 75 Watt
24.09

AI PRO R9700 surpasse RTX 3050 Ti Mobile d'un énorme 196% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 Ti Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25216
Place par popularité64pas dans le top-100
Efficacité énergétique24.5118.11
ArchitectureAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
Nom de codeGA106Navi 48
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement11 Mai 2021 (4 ans il y a)23 Juillet 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon AI PRO R9700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon AI PRO R9700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25604096
Fréquence de noyau735 MHz1660 MHz
Fréquence en mode Boost1035 MHz2920 MHz
Nombre de transistors13,250 million53,900 million
Processus technologique de fabrication8 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt300 Watt
Vitesse de texturation82.80747.5
Performance à virgule flottante5.299 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80256
Tensor Cores80128
Ray Tracing Cores2064

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon AI PRO R9700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon AI PRO R9700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb32 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz2518 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s644.6 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon AI PRO R9700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon AI PRO R9700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon AI PRO R9700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 3050 Ti Mobile 24.09
AI PRO R9700 71.19
+196%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10094
AI PRO R9700 29830
+196%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon AI PRO R9700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD74
−184%
210−220
+184%
1440p42
−186%
120−130
+186%
4K26
−188%
75−80
+188%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−188%
400−450
+188%
Cyberpunk 2077 62
−190%
180−190
+190%
God of War 80
−188%
230−240
+188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 108
−178%
300−310
+178%
Counter-Strike 2 130−140
−188%
400−450
+188%
Cyberpunk 2077 59
−188%
170−180
+188%
Far Cry 5 79
−191%
230−240
+191%
Fortnite 120−130
−192%
350−400
+192%
Forza Horizon 4 95−100
−189%
280−290
+189%
Forza Horizon 5 94
−187%
270−280
+187%
God of War 63
−186%
180−190
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−192%
280−290
+192%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 98
−186%
280−290
+186%
Counter-Strike 2 130−140
−188%
400−450
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−190%
750−800
+190%
Cyberpunk 2077 45
−189%
130−140
+189%
Dota 2 118
−154%
300−310
+154%
Far Cry 5 74
−184%
210−220
+184%
Fortnite 120−130
−192%
350−400
+192%
Forza Horizon 4 95−100
−189%
280−290
+189%
Forza Horizon 5 84
−186%
240−250
+186%
God of War 50
−180%
140−150
+180%
Grand Theft Auto V 94
−187%
270−280
+187%
Metro Exodus 57
−181%
160−170
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−192%
280−290
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−193%
270−280
+193%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−192%
260−270
+192%
Cyberpunk 2077 40
−175%
110−120
+175%
Dota 2 113
−165%
300−310
+165%
Far Cry 5 68
−194%
200−210
+194%
Forza Horizon 4 95−100
−189%
280−290
+189%
God of War 31
−190%
90−95
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−192%
280−290
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−180%
140−150
+180%
Valorant 112
−168%
300−310
+168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−192%
350−400
+192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−183%
150−160
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−187%
500−550
+187%
Grand Theft Auto V 41
−193%
120−130
+193%
Metro Exodus 34
−194%
100−105
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−191%
600−650
+191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−190%
200−210
+190%
Cyberpunk 2077 22
−195%
65−70
+195%
Far Cry 5 50
−180%
140−150
+180%
Forza Horizon 4 60−65
−186%
180−190
+186%
God of War 27−30
−193%
85−90
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−175%
110−120
+175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−188%
170−180
+188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Grand Theft Auto V 44
−195%
130−140
+195%
Metro Exodus 21
−186%
60−65
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−193%
85−90
+193%
Valorant 140−150
−178%
400−450
+178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−189%
110−120
+189%
Counter-Strike 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Cyberpunk 2077 10
−170%
27−30
+170%
Dota 2 54
−178%
150−160
+178%
Far Cry 5 21
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 40−45
−179%
120−130
+179%
God of War 18−20
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−188%
75−80
+188%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−178%
75−80
+178%

C'est ainsi que RTX 3050 Ti Mobile et AI PRO R9700 rivalisent dans les jeux populaires :

  • AI PRO R9700 est 184% plus rapide dans 1080p.
  • AI PRO R9700 est 186% plus rapide dans 1440p.
  • AI PRO R9700 est 188% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.09 71.19
Nouveauté 11 Mai 2021 23 Juillet 2025
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 32 Gb
Processus technologique 8 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 300 Watt

RTX 3050 Ti Mobile a 300% de consommation d'énergie en moins.

AI PRO R9700, quant à lui, a un score de performance agrégé 195.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon AI PRO R9700 est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 Ti Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3050 Ti Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon AI PRO R9700 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 4580 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 Ti Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votes

Évaluez Radeon AI PRO R9700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 3050 Ti Mobile ou Radeon AI PRO R9700, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.