GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon 740M
Score de performance combinée
GeForce RTX 3050 Ti Mobile surpasse Radeon 740M d'un énorme 177% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 Ti Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 198 | 451 |
| Place par popularité | 63 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nom de code | GN20-P1 | Phoenix |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 10 Mai 2021 (3 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2560 | 256 |
| Fréquence de noyau | 1222 MHz | 1500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1485 MHz | 2500 MHz |
| Nombre de transistors | 13,250 million | 25,390 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 118.8 | 40.00 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 12000 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 74
+208%
| 24−27
−208%
|
| 1440p | 43
+207%
| 14−16
−207%
|
| 4K | 26
+189%
| 9−10
−189%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Hitman 3 | 105
+425%
|
20−22
−425%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+365%
|
30−35
−365%
|
| Metro Exodus | 143
+450%
|
24−27
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+292%
|
24−27
−292%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+392%
|
24−27
−392%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Hitman 3 | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
+297%
|
30−35
−297%
|
| Metro Exodus | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+197%
|
30−35
−197%
|
| Metro Exodus | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 80
+433%
|
14−16
−433%
|
| Hitman 3 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
| Metro Exodus | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 53
+141%
|
21−24
−141%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| Hitman 3 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Battlefield 5 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Metro Exodus | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
C'est ainsi que RTX 3050 Ti Mobile et Radeon 740M rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3050 Ti Mobile est 208% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3050 Ti Mobile est 207% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3050 Ti Mobile est 189% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 3050 Ti Mobile est 900% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 3050 Ti Mobile a surpassé Radeon 740M dans tous 72 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 25.03 | 9.04 |
| Nouveauté | 10 Mai 2021 | 23 Mai 2023 |
| Processus technologique | 8 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
Le GeForce RTX 3050 Ti Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon 740M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 Ti Mobile et Radeon 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
