GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A1000

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce RTX 3050 Ti Mobile avec RTX A1000, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 75 Watt
26.19

RTX A1000 surpasse RTX 3050 Ti Mobile d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 Ti Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances217206
Place par popularité63pas dans le top-100
Efficacité énergétique24.0939.14
ArchitectureAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codeGA106GA107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement11 Mai 2021 (3 ans il y a)16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25602304
Fréquence de noyau735 MHz727 MHz
Fréquence en mode Boost1035 MHz1462 MHz
Nombre de transistors13,250 million8,700 million
Processus technologique de fabrication8 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt50 Watt
Vitesse de texturation82.80105.3
Performance à virgule flottante5.299 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8072
Tensor Cores8072
Ray Tracing Cores2018

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données163 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s192.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX 3050 Ti Mobile 26.19
RTX A1000 28.36
+8.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10125
RTX A1000 10965
+8.3%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD76
−5.3%
80−85
+5.3%
1440p43
−4.7%
45−50
+4.7%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 62
−4.8%
65−70
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Battlefield 5 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Fortnite 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Forza Horizon 4 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 5 87
−3.4%
90−95
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
Valorant 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Battlefield 5 98
−2%
100−105
+2%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−8.1%
280−290
+8.1%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45−50
+0%
Dota 2 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Fortnite 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Forza Horizon 4 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 5 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Grand Theft Auto V 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Metro Exodus 57
−5.3%
60−65
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Valorant 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40−45
+0%
Dota 2 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Far Cry 5 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 5 57
−5.3%
60−65
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−4.2%
100−105
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%
Valorant 112
−7.1%
120−130
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−4%
180−190
+4%
Grand Theft Auto V 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 34
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 200−210
−6.3%
220−230
+6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 50
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Forza Horizon 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Metro Exodus 21
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 140−150
−4.2%
150−160
+4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

C'est ainsi que RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A1000 est 5% plus rapide dans 1080p.
  • RTX A1000 est 5% plus rapide dans 1440p.
  • RTX A1000 est 7% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 26.19 28.36
Nouveauté 11 Mai 2021 16 Avril 2024
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 50 Watt

RTX A1000 a un score de performance agrégé 8.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 3050 Ti Mobile et RTX A1000.

Il faut savoir que GeForce RTX 3050 Ti Mobile est destiné aux ordinateurs portables et RTX A1000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 4351 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 Ti Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 votes

Évaluez RTX A1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce RTX 3050 Ti Mobile ou RTX A1000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.