CMP 40HX vs GeForce RTX 3050 8 GB
Score de performance combinée
GeForce RTX 3050 8 GB surpasse CMP 40HX de 14% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de CMP 40HX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 180 | 158 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 14 |
| Rapport prix-qualité | 49.69 | 24.34 |
| Architecture | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | TU106 | GA106 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 25 Février 2021 (3 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | $249 |
| Prix actuel | $152 (0.2x) | $385 (1.5x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de CMP 40HX est 104% meilleur que celui de RTX 3050 8 GB.
Caractéristiques
Paramètres généraux CMP 40HX et GeForce RTX 3050 8 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de CMP 40HX et GeForce RTX 3050 8 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 2560 |
| Fréquence en mode Boost | 1650 MHz | 1777 MHz |
| Nombre de transistors | 10,800 million | 12,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 185 Watt | 130 Watt |
| Vitesse de texturation | 237.6 | 142.2 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de CMP 40HX et GeForce RTX 3050 8 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | 229 mm | 242 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14 Gb/s | 14 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 Gb/s | 224.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur CMP 40HX et GeForce RTX 3050 8 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par CMP 40HX et GeForce RTX 3050 8 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des CMP 40HX et GeForce RTX 3050 8 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 3050 8 GB surpasse CMP 40HX de 14% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce RTX 3050 8 GB surpasse CMP 40HX de 14% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats CMP 40HX et GeForce RTX 3050 8 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 28.60 | 32.58 |
| Nouveauté | 25 Février 2021 | 4 Janvier 2022 |
| Coût | $699 | $249 |
| Processus technologique | 12 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 185 Watt | 130 Watt |
Le GeForce RTX 3050 8 GB est notre choix recommandé car il bat le CMP 40HX dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre CMP 40HX et GeForce RTX 3050 8 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
