GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 4070 Ti SUPER

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3050 4GB Mobile avec GeForce RTX 4070 Ti SUPER, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 60 Watt
24.51

RTX 4070 Ti SUPER surpasse RTX 3050 4GB Mobile d'un énorme 237% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 4GB Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2277
Place par popularité7489
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données48.86
Efficacité énergétique28.0219.86
ArchitectureAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGN20-P0AD103
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement11 Mai 2021 (3 ans il y a)8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4070 Ti SUPER: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4070 Ti SUPER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20488448
Fréquence de noyau1238 MHz2340 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHz2610 MHz
Nombre de transistorspas de données45,900 million
Processus technologique de fabrication8 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)285 Watt
Vitesse de texturationpas de données689.0
Performance à virgule flottantepas de données44.1 TFLOPS
ROPspas de données96
TMUspas de données264
Tensor Corespas de données264
Ray Tracing Corespas de données66

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4070 Ti SUPER avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données310 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4070 Ti SUPER sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6X
Capacité de mémoire maximale4 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire12000 MHz1313 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données672.3 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4070 Ti SUPER. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4070 Ti SUPER sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4070 Ti SUPER de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3050 4GB Mobile 24.51
RTX 4070 Ti SUPER 82.52
+237%

  • Autres tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+376%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+357%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+154%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
RTX 4070 Ti SUPER 759135
+58%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4070 Ti SUPER dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD63
−263%
229
+263%
1440p45
−240%
153
+240%
4K26
−265%
95
+265%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.49
1440ppas de données5.22
4Kpas de données8.41

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 66
−233%
220−230
+233%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
−205%
160−170
+205%
Assassin's Creed Valhalla 58
−162%
150−160
+162%
Battlefield 5 80−85
−198%
240−250
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 52
−227%
170−180
+227%
Far Cry 5 55−60
−107%
110−120
+107%
Far Cry New Dawn 65−70
−209%
200−210
+209%
Forza Horizon 4 140−150
−75.2%
250−260
+75.2%
Hitman 3 57
−126%
120−130
+126%
Horizon Zero Dawn 110−120
−153%
290−300
+153%
Metro Exodus 126
−23%
150−160
+23%
Red Dead Redemption 2 87
−42.5%
120−130
+42.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−329%
350−400
+329%
Watch Dogs: Legion 186
+20.8%
150−160
−20.8%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
−205%
160−170
+205%
Assassin's Creed Valhalla 32
−375%
150−160
+375%
Battlefield 5 80−85
−198%
240−250
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 41
−217%
130−140
+217%
Far Cry 5 55−60
−107%
110−120
+107%
Far Cry New Dawn 65−70
−209%
200−210
+209%
Forza Horizon 4 140−150
−75.2%
250−260
+75.2%
Hitman 3 55
−135%
120−130
+135%
Horizon Zero Dawn 110−120
−153%
290−300
+153%
Metro Exodus 95
−63.2%
150−160
+63.2%
Red Dead Redemption 2 63
−96.8%
120−130
+96.8%
Shadow of the Tomb Raider 94
−370%
442
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−239%
180−190
+239%
Watch Dogs: Legion 180
+16.9%
150−160
−16.9%
Assassin's Creed Odyssey 55−60
−205%
160−170
+205%
Assassin's Creed Valhalla 24
−533%
150−160
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 34
−224%
110−120
+224%
Far Cry 5 55−60
−107%
110−120
+107%
Forza Horizon 4 140−150
−75.2%
250−260
+75.2%
Hitman 3 51
−153%
120−130
+153%
Horizon Zero Dawn 74
−293%
290−300
+293%
Shadow of the Tomb Raider 81
−402%
407
+402%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−357%
210
+357%
Watch Dogs: Legion 26
−454%
144
+454%
Red Dead Redemption 2 72
−72.2%
120−130
+72.2%
Battlefield 5 45−50
−253%
160−170
+253%
Far Cry New Dawn 35−40
−195%
110−120
+195%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
−281%
95−100
+281%
Assassin's Creed Valhalla 22
−395%
100−110
+395%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−193%
80−85
+193%
Cyberpunk 2077 18
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−190%
80−85
+190%
Forza Horizon 4 140−150
−89.5%
270−280
+89.5%
Hitman 3 37
−224%
120−130
+224%
Horizon Zero Dawn 59
−276%
220−230
+276%
Metro Exodus 52
−146%
120−130
+146%
Shadow of the Tomb Raider 56
−446%
306
+446%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−413%
159
+413%
Watch Dogs: Legion 166
−44.6%
240−250
+44.6%
Red Dead Redemption 2 53
−138%
120−130
+138%
Battlefield 5 24−27
−252%
85−90
+252%
Far Cry New Dawn 18−20
−263%
65−70
+263%
Hitman 3 15
−407%
75−80
+407%
Horizon Zero Dawn 120−130
−76.6%
220−230
+76.6%
Metro Exodus 37
−281%
140−150
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−348%
130−140
+348%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
−380%
70−75
+380%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−431%
65−70
+431%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−271%
50−55
+271%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 30−35
−382%
160−170
+382%
Shadow of the Tomb Raider 34
−376%
162
+376%
Watch Dogs: Legion 10−12
−527%
69
+527%
Red Dead Redemption 2 25
−296%
95−100
+296%

C'est ainsi que RTX 3050 4GB Mobile et RTX 4070 Ti SUPER rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4070 Ti SUPER est 263% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4070 Ti SUPER est 240% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4070 Ti SUPER est 265% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3050 4GB Mobile est 21% plus rapide.
  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RTX 4070 Ti SUPER est 533% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3050 4GB Mobile est en avance sur 2 tests (3%)
  • RTX 4070 Ti SUPER est en avance sur 64 tests (97%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.51 82.52
Nouveauté 11 Mai 2021 8 Janvier 2024
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 16 Gb
Processus technologique 8 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 285 Watt

RTX 3050 4GB Mobile a 375% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4070 Ti SUPER, quant à lui, a un score de performance agrégé 236.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 60% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4070 Ti SUPER est notre choix recommandé car il bat le GeForce RTX 3050 4GB Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3050 4GB Mobile est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4070 Ti SUPER est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile et GeForce RTX 4070 Ti SUPER - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4
1318 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 4GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
2692 votes

Évaluez GeForce RTX 4070 Ti SUPER sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3050 4GB Mobile ou GeForce RTX 4070 Ti SUPER, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.