GeForce RTX 2070 (portable) vs GTX 880M

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2070 (portable) et GeForce GTX 880M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 2070 (portable)
2019
8 Gb GDDR6, 115 Watt
34.69
+251%

RTX 2070 (portable) surpasse GTX 880M d'un énorme 251% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2070 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances146449
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique21.555.79
ArchitectureTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Nom de codeTU106BGK104
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement29 Janvier 2019 (5 ans il y a)12 Mars 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2070 (Laptop) et GeForce GTX 880M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2070 (Laptop) et GeForce GTX 880M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders23041536
Fréquence de noyau1305 MHz954 MHz
Fréquence en mode Boost1485 MHz993 MHz
Nombre de transistors10,800 million3,540 million
Processus technologique de fabrication12 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt122 Watt
Vitesse de texturation213.8127.1
Performance à virgule flottante6.843 TFLOPS3.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs144128
Tensor Cores288pas de données
Ray Tracing Cores36pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2070 (Laptop) et GeForce GTX 880M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Buspas de donnéesPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2070 (Laptop) et GeForce GTX 880M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Capacité de mémoire standardpas de donnéesGDDR5
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHzUp to 2500 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2070 (Laptop) et GeForce GTX 880M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support du signal eDP 1.2pas de donnéesUp to 3840x2160
Support du signal LVDSpas de donnéesUp to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGApas de donnéesUp to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)pas de donnéesUp to 3840x2160
HDMI-+
Protection du contenu HDCP-+
Support de G-SYNC+-
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI-+
Streaming audio TrueHD et DTS-HD-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2070 (Laptop) et GeForce GTX 880M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2070 (Laptop) et GeForce GTX 880M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2070 (portable) et GeForce GTX 880M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 2070 (portable) 34.69
+251%
GTX 880M 9.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2070 (portable) 26005
+203%
GTX 880M 8578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 2070 (portable) 64151
+129%
GTX 880M 28022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 2070 (portable) 20392
+234%
GTX 880M 6101

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2070 (portable) 123004
+208%
GTX 880M 39891

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2070 (portable) 444708
+65.5%
GTX 880M 268706

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2070 (portable) et GeForce GTX 880M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p450−500
+233%
135
−233%
Full HD118
+115%
55
−115%
1440p71
+294%
18−21
−294%
4K50
+108%
24
−108%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+317%
24−27
−317%
Assassin's Creed Valhalla 81
+440%
14−16
−440%
Battlefield 5 142
+358%
30−35
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+430%
20−22
−430%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 125
+443%
21−24
−443%
Far Cry New Dawn 127
+370%
27−30
−370%
Forza Horizon 4 382
+479%
65−70
−479%
Hitman 3 100
+426%
18−20
−426%
Horizon Zero Dawn 234
+333%
50−55
−333%
Metro Exodus 143
+361%
30−35
−361%
Red Dead Redemption 2 106
+293%
27−30
−293%
Shadow of the Tomb Raider 186
+481%
30−35
−481%
Watch Dogs: Legion 223
+254%
60−65
−254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+367%
24−27
−367%
Assassin's Creed Valhalla 69
+360%
14−16
−360%
Battlefield 5 127
+310%
30−35
−310%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+370%
20−22
−370%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 97
+322%
21−24
−322%
Far Cry New Dawn 93
+244%
27−30
−244%
Forza Horizon 4 287
+335%
65−70
−335%
Hitman 3 96
+405%
18−20
−405%
Horizon Zero Dawn 230
+326%
50−55
−326%
Metro Exodus 130
+319%
30−35
−319%
Red Dead Redemption 2 86
+219%
27−30
−219%
Shadow of the Tomb Raider 149
+366%
30−35
−366%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+96.1%
102
−96.1%
Watch Dogs: Legion 211
+235%
60−65
−235%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+142%
24−27
−142%
Assassin's Creed Valhalla 59
+293%
14−16
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+245%
20−22
−245%
Cyberpunk 2077 50−55
+260%
14−16
−260%
Far Cry 5 73
+217%
21−24
−217%
Forza Horizon 4 94
+42.4%
65−70
−42.4%
Hitman 3 80
+321%
18−20
−321%
Horizon Zero Dawn 114
+111%
50−55
−111%
Shadow of the Tomb Raider 125
+291%
30−35
−291%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+289%
19
−289%
Watch Dogs: Legion 56
−12.5%
60−65
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+241%
27−30
−241%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+311%
18−20
−311%
Far Cry New Dawn 64
+327%
14−16
−327%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+380%
10−11
−380%
Assassin's Creed Valhalla 47
+683%
6−7
−683%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 52
+373%
10−12
−373%
Forza Horizon 4 277
+530%
40−45
−530%
Hitman 3 56
+331%
12−14
−331%
Horizon Zero Dawn 87
+335%
20−22
−335%
Metro Exodus 74
+429%
14−16
−429%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+517%
12−14
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+378%
9−10
−378%
Watch Dogs: Legion 206
+232%
60−65
−232%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+356%
16−18
−356%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+333%
9−10
−333%
Far Cry New Dawn 36
+414%
7−8
−414%
Hitman 3 36
+500%
6−7
−500%
Horizon Zero Dawn 101
+140%
40−45
−140%
Metro Exodus 45
+463%
8−9
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+614%
7−8
−614%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+417%
6−7
−417%
Assassin's Creed Valhalla 28
+600%
4−5
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+625%
4−5
−625%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 26
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+600%
6−7
−600%
Watch Dogs: Legion 23
+475%
4−5
−475%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+311%
9−10
−311%

C'est ainsi que RTX 2070 (portable) et GTX 880M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2070 (portable) est 233% plus rapide dans 900p.
  • RTX 2070 (portable) est 115% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2070 (portable) est 294% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2070 (portable) est 108% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 2070 (portable) est 800% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 880M est 13% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2070 (portable) est en avance sur 71 tests (99%)
  • GTX 880M est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.69 9.89
Nouveauté 29 Janvier 2019 12 Mars 2014
Processus technologique 12 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 122 Watt

RTX 2070 (portable) a un score de performance agrégé 250.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 6.1% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2070 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 880M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2070 (portable) et GeForce GTX 880M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2070 (portable)
GeForce RTX 2070 (portable)
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 472 votes

Évaluez GeForce RTX 2070 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 votes

Évaluez GeForce GTX 880M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2070 (portable) ou GeForce GTX 880M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.