GeForce MX570 vs RTX 4070 Ti
Score de performance combinée
RTX 4070 Ti surpasse MX570 d'un énorme 452% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX570, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 332 | 5 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 75 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 29.66 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nom de code | GN20-S5 | AD104-400 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 17 Décembre 2021 (2 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $799 |
| Prix actuel | pas de données | $837 (1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 7680 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 2310 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1477 MHz | 2610 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15-45 Watt | 285 Watt |
| Vitesse de texturation | 73.92 | 626.4 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 336 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 12-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 12000 MHz | 21000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 504.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX 4070 Ti surpasse MX570 de 452% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX 4070 Ti surpasse MX570 de 453% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 40−45
−465%
| 226
+465%
|
| 1440p | 27−30
−456%
| 150
+456%
|
| 4K | 16−18
−481%
| 93
+481%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−926%
|
236
+926%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−408%
|
240−250
+408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−848%
|
218
+848%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−390%
|
200−210
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−259%
|
250−260
+259%
|
| Hitman 3 | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−678%
|
467
+678%
|
| Metro Exodus | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1123%
|
575
+1123%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−408%
|
240−250
+408%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−390%
|
200−210
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−259%
|
250−260
+259%
|
| Hitman 3 | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−478%
|
300−350
+478%
|
| Metro Exodus | 45−50
−69.4%
|
83
+69.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−906%
|
473
+906%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1361%
|
453
+1361%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−626%
|
167
+626%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−259%
|
250−260
+259%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−485%
|
351
+485%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−772%
|
410
+772%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−616%
|
222
+616%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−472%
|
160−170
+472%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−658%
|
182
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−661%
|
210−220
+661%
|
| Hitman 3 | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−810%
|
273
+810%
|
| Metro Exodus | 24−27
−469%
|
148
+469%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−937%
|
280
+937%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| Hitman 3 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−964%
|
149
+964%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−730%
|
160−170
+730%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−906%
|
161
+906%
|
| Metro Exodus | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
C'est ainsi que GeForce MX570 et RTX 4070 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4070 Ti est 465% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4070 Ti est 456% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4070 Ti est 481% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 4070 Ti est 2300% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 4070 Ti a surpassé GeForce MX570 dans tous 72 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 14.89 | 82.25 |
| Nouveauté | 17 Décembre 2021 | 3 Janvier 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 8 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 285 Watt |
Le GeForce RTX 4070 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX570 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce MX570 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce MX570 et GeForce RTX 4070 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
